臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4353號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 童尹燸
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2734
號），被告於警詢時自白犯罪（見警卷第5頁），本院認宜以簡
易判決處刑（原案號：113年度審易字第618號），爰不經通常審
判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
童尹燸犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得旋風反光尼龍套裝雨衣壹件沒收，於全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，業據檢察官於起訴書記載明確，均予
引用如附件。
二、論罪科刑：
（一）罪名：
核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）刑罰裁量：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑獲取
所需，竟竊取他人物品，所為實有不該；惟念被告犯後坦
承犯行，態度尚可，兼衡其素行、本件犯罪之手段、情節
、所生危害、智識程度、家庭生活、經濟狀況等一切具體
情狀（涉被告個人隱私，均詳卷），量處如主文所示之刑 ，並諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收：
本件被告竊得之旋風反光尼龍套裝雨衣1件，並未扣案，亦 未實際發還被害人，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，自 應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日 高雄簡易庭 法 官 黃政忠 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日 書記官 儲鳴霄附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第2734號 被 告 童尹燸 女 45歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、童尹燸意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年9月4日20時21分許，進入址設高雄市○○區○○路0000號「 第八街生活百貨賣場裕誠店」內，徒手竊取貨架上陳列之旋 風反光尼龍套裝雨衣1件（價值新臺幣890元），得手後將包 裝袋拆卸後，放置於隨身側背包內，未經結帳即騎乘車牌號 碼000-000號普通重型機車離去。嗣因該店店長江芷羚發覺 遭竊報警處理，而經警循線查悉全情。
二、案經江芷羚訴由高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告童尹燸於警詢中之自白 坦承全部犯罪事實。 2 證人即告訴人江芷羚於警詢中之證述 全部犯罪事實。 3 監視器影像翻拍照片12張、遭竊商品照片2張 佐證全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至被告就上 開犯罪事實所竊得而未返還之財物，係犯罪所得，請依刑法 第38條之1第1項本文規定，宣告沒收，如全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 檢 察 官 張靜怡