臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3900號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡春能
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（113年度偵字第26317號），本院判決如下：
主 文
蔡春能持有第二級毒品，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋
壹只，驗餘淨重零點陸壹壹公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第9至11行「員警因…
始悉上情。」補充更正為「員警因偵辦毒品案件前往高雄市
○鎮區鎮○路00號之蔡春能住處查訪，蔡春能於偵查犯罪之機
關尚未發覺其犯上述持有第二級毒品罪前，即主動向員警坦
承上述犯行，並當場提交上開第二級毒品甲基安非他命1包
及第一級毒品海洛因殘渣袋1只供員警查扣，自首並接受裁
判。」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、核被告蔡春能（下稱被告）所為，係犯毒品危害防制條例第
11條第2項之持有第二級毒品罪。
三、被告於檢、警尚無具體事證懷疑其有上開犯罪事實前，即坦
承犯行而願接受裁判等情，有被告之警詢筆錄（見警卷第8
、9頁）附卷可參，堪認符合自首要件，考量其此舉減少司
法資源之浪費，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。另被告
雖供稱其毒品來源為綽號「黑狗」之人，但未提供真實姓名
、年籍或足資辨別之特徵，亦無相關通訊紀錄可以佐證，自
難認已符合「供出毒品來源」之要件，而無從依毒品危害防
制條例第17條第1項之規定予以減免其刑（最高法院102年度
台上字第5278號判決意旨參照），附此敘明。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知國家對於查緝毒品
之禁令，竟仍漠視法令，率爾持有第二級毒品，對毒品流通
及社會治安產生潛在威脅，所為實不足取；然念其犯後坦承
並自首犯行，兼衡被告自陳持有毒品之犯罪動機、目的，且
持有期間非長、數量非鉅，並考量被告於警詢時自述之智識
程度、家庭經濟生活狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露
，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載），及如臺灣高等法
院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知以新臺幣1000元折算1日之易科罰金折算 標準。
五、扣案之白色結晶1包（驗餘淨重0.611公克），經鑑驗確含第 二級毒品甲基安非他命成分乙節，有高雄市立凱旋醫院民國 113年6月12日高市凱醫驗字第85092號濫用藥物成品檢驗鑑 定書（見毒偵卷第62頁）在卷可憑，應依毒品危害防制條例 第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。又包裝上開毒品之包 裝袋1只，因與其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益 與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之。送驗耗損部分之毒 品因已滅失，則不另宣告沒收銷燬。至扣案第一級毒品海洛 因殘渣袋1只，與被告本件所犯持有第二級毒品罪無關聯性 ，聲請意旨復未為聲請，爰不予宣告沒收或沒收銷燬。六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官廖春源聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 12 日 高雄簡易庭 法 官 林英奇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 113 年 11 月 12 日 書記官 尤怡文 附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第26317號 被 告 蔡春能 （年籍資料詳巻）
上被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡春能明知甲基安非他命業經明定為毒品危害防制條例第2 條第2項第2款之第二級毒品，未經許可，不得持有，竟基於 持有第二級毒品之犯意，於民國113年5月3日18時許，在高 雄市旗津區旗津公園，以新臺幣6,000元之價格向真實姓名
年籍不詳、綽號「黑狗」之成年男子購入第二級毒品甲基安 非他命1包（檢驗前淨重0.623公克、檢驗後淨重0.611公克 ）及第一級毒品海洛因1包（檢驗前毛重0.306公克，持有 之第一級毒品業經施用，另行聲請觀察勒戒）而持有之。嗣 於113年5月19日8時50分許，員警因偵辦毒品案件前往上址 查訪，當場扣得上開第二級毒品甲基安非他命1包及第一級 毒品海洛因殘渣袋1只，始悉上情。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡春能於警詢時及偵查中均坦承不 諱，復有高雄市立凱旋醫院高市凱醫驗字第85092號濫用藥 物成品檢驗鑑定書、自願受搜索同意書、高雄市政府警察局 三民第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收 據各1份附卷可稽，復有扣案之第二級甲基安非他命1包在卷 可佐，本件事證明確，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌 堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品罪嫌。至扣案毒品，請依毒品危害防制條例第18條 第1項規定，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日 檢 察 官 廖春源