臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3066號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林祐安
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年
度偵字第11850號），本院判決如下：
主 文
林祐安犯傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、核被告林祐安所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法
第354條之毀棄損壞罪。又被告前開傷害、毀損之犯行，顯
係基於同一糾紛所為，且係於相當密切接近之時、地實行，
先後行為間之獨立性極為薄弱，應評價為一行為始屬合理，
故被告以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應從
一重之傷害罪處斷。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性、和平之手
段與態度處理糾紛，率爾以附件所示之方式傷害告訴人蔡易
成，致告訴人受有如附件犯罪事實欄所示傷勢，並造成告訴
人穿著之衣物受損，所為實屬不該；兼衡被告雖坦承有拉扯
告訴人之事實，然犯後尚未與告訴人達成和解或予以賠償，
及其犯罪動機、目的、所受刺激、有傷害、毀損、妨礙自由
等前科之素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、於警詢
自述智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官李賜隆聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 12 日 高雄簡易庭 法 官 姚億燦以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 11 月 12 日
書記官 李欣妍附錄論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第11850號 被 告 林祐安 （年籍資料詳卷）
上被告因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林祐安與蔡易成均為高雄監獄受刑人，於民國112年10月28 日上午7時13分許，在高雄監獄仁園第20號房內，林祐安因 舊事而與蔡易成起口角爭執，詎林祐安竟基於傷害、毀損之 犯意，數次用力拉扯蔡易成內衣，並拖拉、擠壓蔡易成，過 程中蔡易成後枕部碰撞牆面，而受有胸前與後枕部紅腫之傷 害，蔡易成內衣並因此破損（蔡易成指訴林祐安涉嫌恐嚇、 妨害名譽部分另為不起訴處分）。
二、案經蔡易成告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林祐安之供述：自承有於上揭時地拉扯告訴人蔡易成 之事實。
（二）證人即告訴人蔡易成之指訴：本案傷害犯罪事實。（三）高雄監獄仁園第20號房監視器影像光碟、受刑人懲罰報告 表、收容人陳述書、收容人訪談紀錄、內外傷記錄表各1 份及告訴人受傷部位照片2張：告訴人指訴事實之佐證。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害、第354條毀損罪 嫌。被告以一行為犯前開二罪，屬想像競合，請從一重依傷 害罪嫌處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日 檢 察 官 李賜隆