臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度易字第508號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳芷玲
上列被告因誹謗案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第17279
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告陳芷玲與告訴人歐佳燕、温又霆均在法
務部○○○○○○○○○（下稱高雄女監）另案執行中，陳芷玲竟意
圖散布於眾，基於誹謗之犯意，接續先於民國113年1月16日
某時許，在高雄女監工場內，向葉子瑜、鄭秀玲稱：告訴人
歐佳燕、温又霆在監獄內有接吻、抱抱之親密行為等語，又
於113年1、2月間某日時許，同在高雄女監內，向林婕雅陳
稱：告訴人歐佳燕、温又霆在監獄內到處黏在一起，看起來
像情侶，兩小無猜，有接吻、抱抱之親密行為等語，並要林
婕雅告知監獄主管或觀察告訴人歐佳燕、温又霆之行為，然
為林婕雅所拒絕，以上開方式指摘、傳述足以毀損告訴人歐
佳燕、温又霆名譽而與公益無涉之事。因認被告涉犯刑法第
310條第1項之誹謗罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、本件被告經檢察官提起公訴，認係犯刑法第310條第1項之誹
謗罪嫌，該罪依同法第314條規定，須告訴乃論。茲因被告
與告訴人2人於本院審理時調解成立，經告訴人2人具狀撤回
告訴一節，有本院調解筆錄及聲請撤回告訴狀附卷足稽，揆
諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳永章提起公訴。
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日
刑事第二庭 法 官 林于心
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日
書記官 鄧思辰