臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交易字第1170號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李一鳴
選任辯護人 邱揚勝律師（解除委任）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
0787號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告李一鳴於民國112年12月21日7時許，駕
駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，沿高雄市鼓山區厚安路
由北往南方向行駛，行經厚安路與厚生路之無號誌交岔路口
，本應注意支線道（停字）車應暫停讓幹線道車先行，而依
當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙
物及視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及
此，貿然左轉厚生路，適有告訴人盧愛揚騎乘MSM-2079號普
通重型機車，沿厚生路由東往西方向駛至，兩車遂生碰撞，
致盧愛揚人車倒地，並受有頭部外傷併初始意識喪失、雙腕
、雙膝及雙足擦傷、上唇及口腔撕裂傷經清創縫合、疑右肩
胛骨折、左側上顎正中門齒複雜性牙冠斷裂、右側上顎第一
小臼齒非複雜性牙冠斷裂等傷害。因認被告涉犯刑法第284
條前段之過失傷害犯嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯
刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定
須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中業已與被告達成調解
，並聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕
為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
刑事第五庭 法 官 陳盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
書記官 林雅婷