臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2498號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張溢麟
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第30568號），本院判決如下：
主 文
張溢麟駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之情形，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元
，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第1至2行「為警採尿時
回溯96小時內某時」更正為「為警採尿時前某時許」、第6
行補充為「竟仍基於尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃
度值以上而駕駛動力交通工具之犯意，於同年7月9日23時25
分前某時許，駕駛……」；證據部分補充「自願受採尿同意書
」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、按第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行為
人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生
命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含第
二級毒品安非他命、甲基安非他命，以及第三級毒品愷他命
、去甲基愷他命類之濃度值標準，經行政院於民國113年3月2
9日以院臺法字第1135005739號公告：安非他命濃度為500ng
/mL、甲基安非他命濃度為500ng/mL，且其代謝物安非他命
之濃度在100ng/mL以上；愷他命濃度為100ng/mL、同時檢出
愷他命及去甲基愷他命（NorKetamine）時，兩種藥物之個
別濃度均低於100ng/mL，但總濃度在100ng/mL以上者，去甲
基愷他命濃度為100ng/mL。經查，被告張溢麟（下稱被告）
之尿液送驗後確呈安非他命、甲基安非他命、去甲基愷他命
陽性反應，且安非他命、甲基安非他命之濃度分別為24640n
g/mL、000000ng/mL，愷他命、去甲基愷他命之濃度則分別
為88ng/mL、406ng/mL，此有正修科技大學超微量研究科技
中心尿液檢驗報告在卷可稽（見警卷第7頁），顯逾行政院
公告之標準甚多。是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1
項第3款之尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上
而駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對人之意識能
力具有影響，施用毒品後駕車對一般道路往來之公眾具有高
度危險性，卻仍不恪遵法令，雖悉毒品成分將降低駕駛人之
專注、判斷、操控及反應能力，於本案服用毒品後，尿液所
含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上，仍冒然駕駛自用
小客車行駛於道路，漠視公權力及往來人車之生命、身體、
財產安全，所為誠不足取，自應非難。惟念被告犯後坦承犯
行，且本件幸未實際造成危害，兼衡其於警詢自述之教育程
度、家庭經濟生活狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露，
詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載），如臺灣高等法院被
告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金及易服勞 役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官魏豪勇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日 高雄簡易庭 法 官 賴建旭 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日 書記官 林家妮
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第30568號 被 告 張溢麟 （年籍資料詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張溢麟於民國113年7月10日0時20分許為警採尿時回溯96小時 內某時（不含公權力拘束期間），在不詳地點，以不詳方式， 施用第三級毒品愷他命，又於113年7月9日11時許，在高雄市 ○○區○○○路0巷00號住處，以將甲基安非他命置入玻璃球內點 燃後吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命後，仍基於 不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛屬於動力交通工具 之車牌號碼000-0000號自用小客車行駛於道路。嗣於同日23時2 5分許，行經高雄市大寮區鳳林二路與市道188路口時，因變 換車道未打方向燈為警攔查，經其同意搜索，當場扣得甲基 安非他命5包，復採其尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲 基安非他命、去甲基愷他命陽性反應，所含安非他命濃度為2 4640ng／mL、甲基安非他命濃度為000000ng／mL、去甲基愷他 命濃度為406ng／mL，而查悉上情（施用毒品部分，警另報告 偵辦）。
二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、詢據被告張溢麟坦承有於上開時、地施用甲基安非他命之事 實，嗣因駕車違規行駛於道路，遭警盤查並採尿送驗後，發 現上情，有舉發違反道路交通管理事件通知單、採尿檢驗結 果可資認定。按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之 立法模式，即行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品 、麻醉藥品符合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即已 構成犯罪。亦即立法決定此等情形已有危害用路人生命身體 安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所含第三級毒 品愷他命、去甲基愷他命之濃度值標準，經行政院於113年3 月29日以院臺法字第1135005739號公告訂定，並自000年0月 00日生效，其濃度值為：㈠愷他命：100ng／mL。同時檢出愷 他命及去甲基愷他命時，兩種藥物之個別濃度均低於100ng／ mL，但總濃度在 100ng／mL以上者；㈡去甲基愷他命：100ng／
mL；㈢安非他命：500 ng／mL；㈣甲基安非他命：甲基安非他 命500ng／mL，且其代謝物安非他命之濃度在100ng／mL 以上 ，有上開函文及所附中華民國刑法第185條之3第1項第3款尿 液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值表1份在卷可稽。二、查被告施用毒品駕車之尿液經檢測結果，所含去甲基愷他命 濃度為406ng/mL、安非他命濃度為24640ng／mL、甲基安非他命 濃度為000000ng／mL，已逾越行政院所公告之濃度值，並有 正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（報告編號 ：R00-0000-000）、尿液採證檢驗對照表(代碼：0000000U0 822)、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 影本、車輛詳細資料報表、刑法第185條之3第1項第4款案件 測試觀察紀錄表各1份在卷可稽，是本件事證明確，其犯嫌洵 堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日 檢 察 官 魏豪勇