臺灣高等法院花蓮分院刑事判決
113年度上訴字第107號
上 訴 人
即 被 告 左海光
上列上訴人因違反洗錢防制法等案件，不服臺灣花蓮地方法院11
3年度金訴字第60號中華民國113年6月11日第一審判決（起訴案
號：臺灣花蓮地方檢察署112年度偵字第6544號；移送併辦案號
：同署112年度偵字第6463號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、關於本院審理範圍：
被告左海光僅就原判決關於量刑部分提起上訴，其餘部分均
不在上訴範圍內（本院卷第61頁），依刑事訴訟法第348條
第3項規定，本院審理範圍僅限於原判決關於量刑部分，其
他部分均不在本院審理範圍內。
二、駁回上訴的理由（關於原判決宣告刑部分）：
㈠、原審就量刑事實並無漏未審酌或誤認之情：
１、被告上訴主張：我已與告訴人柯侑良（以下稱告訴人）達成
調解，且有生病弟弟須照顧，經濟狀況不佳等節（本院卷第
69頁至第73頁）。
２、查原判決量刑審酌事項業已敘明：念及被告犯後坦承犯行，
且已與告訴人達成調解，犯後態度尚屬良好，知所悔悟；兼
衡被告自陳高職畢業之智識程度、經營養雞場、月收入約新
臺幣（下同）3萬元、扶養胞弟與1名成年子女之生活經濟狀
況。可見，原審就被告犯後坦承犯行、與告訴人達成調解、
家庭、經濟情況等量刑事實，業已認定並加審酌，尚難認有
漏未審酌或事實誤認之情。
㈡、原判決量處被告有期徒刑3月，應尚難認過重而有逾越責任刑
之情：
１、查被告犯民國113年7月31日修正前洗錢防制法第14條第1項之
一般洗錢罪（以下稱系爭洗錢罪）及刑法第339條第1項詐欺
取財罪（上開2罪有想像競合裁判上一罪關係，依刑法第55
條前段規定，從一重系爭洗錢罪處斷）。又系爭洗錢罪法定
本刑為7年以下有期徒刑，併科5百萬元以下罰金。
２、本案雖得依修正前洗錢防制法第16條第2項規定，於處斷刑階
段減輕其刑（本院卷第28頁第11行至第14行）。但審酌被告
犯罪動機、目的、犯罪之手段、行為人與被害人之關係、犯
罪所生之危害（告訴人受有37萬9600元之損失，危害尚難認
為輕微，偵6544號卷第29頁）、犯罪計畫及共犯間之分工情
形（被告除提供金融帳戶資料外，另負責提款、交付款項，
立於必要不可欠缺的角色），據以劃定被告的責任刑框架。
另考量被告生活狀況、品行、智識程度、犯罪後之態度（與
告訴人達成調解）、年齡及個性等一般情狀因子，為對於不
法侵害行為給予相應責任刑罰之應報功能，及適切發揮嚇阻
犯罪、回復社會對於法規範之信賴，及維護社會秩序之一般
預防功能，原審量處有期徒刑3月，應認尚稱允洽，並無逾
越責任刑界限，並已審酌被告與告訴人達成調解、家庭、經
濟狀況等一般情狀因子，亦難認有對於量刑事實評價錯誤之
情。
３、綜上，被告請求就原判決宣告之刑度，再減輕其刑，應尚難
認為有理由。
三、駁回上訴的理由（關於不得宣告緩刑部分）：
㈠、按受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形
之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之
緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受
有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以
上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪
受有期徒刑以上刑之宣告者，刑法第74條第1項定有明文。
㈡、又緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效
力，刑法第76條前段亦有明文規定。本條立法理由略為：本
法對於緩刑制度採罪刑附條件宣告主義，認「緩刑期滿」未
經撤銷者有消滅罪刑之效力。易言之，緩刑尚未期滿者，尚
難認有消滅罪刑之效力。
㈢、查被告前因犯洗錢防制法等案件，甫經原法院於112年12月28
日判處有期徒刑3月，緩刑2年確定（該判決於113年2月15日
確定，以下稱前案），有前案紀錄表可稽（本院卷第35頁至
第36頁）。可見，前案緩刑尚未期滿，無消滅罪刑之效力，
前案刑之宣告仍有效力，被告顯有因故意犯罪受有期徒刑以
上刑之宣告，且係於5年以內（以本案宣告時起算）曾因故
意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，故本案應不符刑法第74條
第1項各款宣告緩刑之要件。
㈣、綜上，被告就本案上訴請求諭知緩刑，應難認為有理由。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官張立中提起公訴，檢察官尤開民移送併辦，檢察官崔紀鎮到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 11 月 15 日 刑事第一庭審判長法 官 林信旭(主筆) 法 官 林碧玲
法 官 顏維助以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述理由者，並得於提起上訴狀後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 113 年 11 月 15 日 書記官 林鈺明附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。