臺灣臺北地方法院刑事判決 106年度審交易字第590號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 賴文得
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
8943號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告賴文得於民國105 年12月12日上午8 時 21分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市大 安區和平東路3 段228 巷由南往北方向行駛，本應注意汽車 迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛， 並注意行人通過，始得迴轉，而依當時情況並無不能注意之 情形，竟疏未注意，後方來車動態，未等無來往車輛情形下 ，即貿然迴轉，適有告訴人杜雨潔騎乘車牌號碼000-000 號 重型機車行駛在被告同向車道左後方，閃避不及而發生踫撞 ，告訴人人車倒地，並受有右側髖部跨下擦挫傷、左手前臂 擦挫傷及左膝大腿擦挫傷瘀青等傷害。因認被告涉犯刑法第 284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其 告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理 之判決」，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分 別定有明文，且依同法第307 條規定，不受理判決得不經言 詞辯論為之。
三、本案告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法 第284 條第1 項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287 條之 規定，須告訴乃論。查被告業與告訴人達成和解，告訴人並 於本案言詞辯論終結前具狀撤回告訴，此有本院之和解筆錄 及告訴人之刑事撤回告訴狀各乙紙在卷可憑，揆諸前開說明 ，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
刑事第二十庭 法 官 黃玉婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 黃勤涵
中 華 民 國 106 年 8 月 29 日