臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度聲字第1392號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 張嘉佑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：113年度執聲字第963號），本院裁定如下：
主 文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑（有期徒刑部分），應執行有
期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因恐嚇取財得利數罪，先後
經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規
定，定其應執行之刑，及依刑法第41條第1項、第8項規定，
諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規
定聲請定其應執行刑等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，
各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年，刑法第53
條、第51條第5款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有
期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告
者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；
第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科
罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，
刑法第41條第1項前段、第8項亦有明文規定。另按刑事訴訟
法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執
行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案
件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定
其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上
亦應同受此原則之拘束。是以，另定之執行刑，其裁量所定
之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總
和。再數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相
當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一
種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之
事項係對一般犯罪行為之裁量，為定應執行刑之宣告，乃對
犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯
數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體
刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，
依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑
中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾
30年，資為量刑自由裁量權之外部性界限，並應受法秩序理
念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁
止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，以使
輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區
別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則。
三、經查，受刑人甲○○因恐嚇取財等數罪，經臺灣彰化地方法院
及本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官
聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許
。又本院以民國113年10月22日函檢附聲請狀繕本，通知受
刑人於文到5日內具狀陳述意見，該通知已於113年10月28日
送達受刑人位於南投縣○○市○○路0段000巷00號之住所，因未
獲晤本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，依法將送達文
書寄存南投縣警察局南投分局半山派出所，嗣受刑人甲○○已
於同日22時20分前往南投縣警察局南投分局半山派出所領回
，該通知自000年00月00日生合法送達效力，惟受刑人迄今
未具狀表示意見，有本院113年10月22日113中分慧刑儉113
聲1392字第10205號函、送達證書、戶役政資訊網站查詢-個
人戶籍資料、南投縣警察局南投分局半山派出所受理司法文
書寄存表、收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單在卷可參
(見本院卷第59至63頁、第67至71頁)，已給予受刑人表示意
見之機會。另受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪刑（有期
徒刑部分），前經臺灣彰化地方法院112年度聲字第865號裁
定定應執行有期徒刑4月，並諭知易科罰金之折算標準在案
，是本院於定本件應執行刑時，自不得逾有期徒刑10月之範
圍。復斟酌受刑人所犯如附表所示各罪罪質、侵害法益、行
為態樣、手段均有異，行為時間間隔不長，並權衡受刑人犯
數罪所反應出的人格特性、各罪合併後之不法內涵、罪責原
則及合併刑罰所生之效果等一切情狀，就有期徒刑部分，定
其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。至附表 編號1、2所示之罪刑雖已執行完畢，仍應與附表編號3所示 之罪刑定應執行刑，僅已執行部分，不能重複執行，應由檢 察官於指揮執行時扣除之（最高法院81年度台抗字第464號 、86年度台抗字第472號裁定意旨參照），附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日 刑事第十一庭 審判長法 官 張意聰 法 官 林清鈞 法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 張捷菡中 華 民 國 113 年 11 月 25 日附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 非法持有子彈罪 剝奪他人行動自由罪 恐嚇取財罪 宣 告 刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，（併科罰金新臺幣1萬元） 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 犯 罪 日 期 111年3、4月間某 日至111.05.17 111.05.17 111.02.21至 111.03.02 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 彰化地檢111年度 偵字第12450號等 彰化地檢111年度 少連偵字第120號 南投地檢111年度 偵字第7202號等 最後事實審 法 院 彰化地院 彰化地院 臺中高分院 案 號 112年度訴字第 108號 111年度簡字第 2318號 113年度原上易字第9號 判 決 日 期 112.03.07 112.03.28 113.07.09 確定判決 法 院 彰化地院 彰化地院 臺中高分院 案 號 112年度訴字第 108號 111年度簡字第 2318號 113年度原上易字 第9號 判 決 確 定 日 期 112.03.15 112.05.17 113.07.09 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 得易科罰金、 得易服社會勞動 得易科罰金、 得易服社會勞動 得易科罰金、 得易服社會勞動 備 註 彰化地檢112年度 執字第2280號 彰化地檢112年度 執字第3458號 南投地檢113年度 執字第2058號 編號1至2之罪刑曾定應執行有期徒刑 4月（已執畢）