臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度上訴字第1066號
上 訴 人
即 被 告 蔡建仲
選任辯護人 楊俊彥律師（法扶律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例等上訴案件，本院裁定如下：
主 文
蔡建仲羈押期間，自中華民國一百一十三年十二月九日起，延長
貳月。
理 由
一、本件上訴人即被告蔡建仲（下稱被告）前經本院法官訊問後
，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之運輸第三級毒
品罪、槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項之非法寄藏手槍罪
等罪嫌，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1、3
款之羈押原因，非予羈押，顯難進行審判及執行，於民國11
3年9月9日執行羈押3月在案。
二、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，
得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊
問被告後，以裁定延長之。延長羈押期間，審判中每次不得
逾2月。又審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無
期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次為限，
第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項及
刑事妥速審判法第5條第2項分別定有明文。
三、茲因羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告後，認其所涉運輸
第三級毒品、非法寄藏手槍等罪，業經原審法院即臺灣彰化
地方法院以113年度訴字第279號判決分別判處罪刑及就有期
徒刑部分定應執行有期徒刑10年，並經本院駁回上訴，足見
被告犯罪嫌疑重大；又被告曾有另案通緝之紀錄，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可參，且涉犯最輕本刑5年以上
有期徒刑之重罪，而重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避
凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，衡諸被告已受重刑之
諭知，可預期其逃匿以規避刑罰執行之可能性甚高，被告復
無高齡或不利逃亡之身體疾病等因素，難令本院形成被告逃
亡可能性甚低之心證，而有事實及相當理由足認有逃亡之虞
，可見被告確具有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之羈押
原因，本院斟酌被告犯罪情節，及其所涉犯罪事實對社會侵
犯之危害性及刑罰權遂行之公益，與被告人身自由之私益，
兩相利益衡量後，認對被告為羈押處分乃合乎比例原則，尚
無從以具保、責付或限制住居及其他必要處分方式等手段替
代，而有繼續羈押之必要，應自113年12月9日起第1次延長
羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 26 日 刑事第六庭 審判長法 官 吳 進 發 法 官 鍾 貴 堯 法 官 尚 安 雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後十日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 林 巧 玲
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日