臺灣高等法院民事裁定
113年度上易字第599號
上 訴 人 禾青國際有限公司
法定代理人 蔡青宏
訴訟代理人 彭若鈞律師
被 上訴 人 世一通運股份有限公司
法定代理人 曾世村
被 上訴 人 林福興
共 同
訴訟代理人 張明龍
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於中華民國113
年11月19日所為判決，其原本及正本均應更正如下：
主 文
原判決原本及正本中如附表「原記載」欄之記載，應更正如附表
「更正後記載」欄所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
時以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院上開判決事實及理由欄四、⒊已敘明被上訴人應連帶
賠償上訴人「自民國110年8月16日起至111年1月12日止（下
稱系爭B期間）以每日新臺幣（下同）3600元計付之貨櫃使
用費」乙節綦詳（見本判決第6頁第10至20列），亦即系爭B
期間（合計150日）按日以3600元計算之貨櫃使用費應為54
萬元（計算式：3,600元/日×150日=540,000元）。本院上開
判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日 民事第四庭
審判長法 官 傅中樂 法 官 陳彥君 法 官 廖慧如
附表
編號 欄位 （判決所在頁數/列數） 原記載 更正後記載 1 主文欄第二項第1至2列 （第1頁第19至20列） 肆拾叁萬貳仟元 伍拾肆萬元 2 主文欄第四項第1列 （第1頁第23列） 百分之七十一 百分之八十九 3 事實及理由欄四、⒊第10至11列 （第6頁第19至20列） 43萬2000元（計算式：3,600元/日×120日=432,000元） 54萬元（計算式：3,600元/日×150日=540,000元） 4 事實及理由欄五第2列 （第6頁第22列） 43萬2000元 54萬元
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
書記官 呂 筑
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網