臺灣高等法院刑事裁定
113年度上訴字第4917號
上 訴 人
即 被 告 吳益全
指定辯護人 吳茂榕律師(義務辯護律師)
上 訴 人
即 被 告 吳柏寰
選任辯護人 黃慧仙律師
上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件，前經限制出境、出
海，本院裁定如下：
主 文
吳柏寰自民國一百一十三年十一月七日起延長限制出境、出海捌月。
吳益全自民國一百一十三年十一月十四日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有相當理由足認有逃亡之虞者，必 要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。審判中限制出境 、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之 罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事 訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段分別定 有明文。
二、查上訴人即被告吳柏寰及吳益全因違反毒品危害防制條例等 案件，前經原審法院裁定分別自民國113年3月7日、同年月1 4日起限制出境、出海8月。茲該期間即將屆滿，本院依法通 知檢察官、被告2人及其等辯護人表示意見後，審酌被告2人 因違反毒品危害防制條例等案件，前經原審法院以113年度 重訴字第3號判決認被告吳柏寰犯販賣第二級毒品罪（11罪 ）、運輸第二級毒品罪（1罪），並判處應執行有期徒刑12 年；被告吳益全犯販賣第二級毒品罪（11罪）、運輸第二級 毒品罪（1罪）、販賣第三級毒品（8罪），並判處應執行有 期徒刑15年6月；兩人所涉刑責非輕，且均為需入監執行之 刑度，如令被告2人得以自由出境、出海，非無藉機逃亡之
動機，而有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之事由。考量 被告2人所涉本案犯罪情節與所犯罪名之輕重，本案訴訟進 行程度，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公 共利益、被告2人居住及遷徙自由權受限制之程度，為確保 日後審理及執行程序之順利進行，認被告2人有限制出境、 出海之必要，爰裁定被告吳柏寰自113年11月7日起延長限制 出境、出海8月，被告吳益全自113年11月14日起延長限制出 境、出海8月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 5 日 刑事第十五庭 審判長法 官 陳芃宇
法 官 曹馨方
法 官 林彥成
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳昀蔚
中 華 民 國 113 年 11 月 5 日