臺灣高等法院刑事裁定
113年度上訴字第3239號
上 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 周俊男
選任辯護人 魏士軒律師
黃重鋼律師
謝和軒律師
上列上訴人等因被告殺人等案件，本院裁定如下：
主 文
周俊男羈押期間自民國一百十三年十一月十九日起，延長二月。 理 由
一、上訴人即被告周俊男因涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4 項非法持有非制式手槍、第12條第4項非法持有子彈及刑法 第271條第1項殺人等罪，前經本院訊問後，認為有刑事訴訟 法第101條第1項第3款之情形，犯罪嫌疑重大，且其所涉重 罪，先前有案發後逃逸、躲藏之情形，並經原審判決分別判 處有期徒刑6年、併科罰金新臺幣10萬元，有期徒刑15年， 後續規避審判、執行程序可能性甚高，非予羈押，顯難進行 審判，認有羈押之必要，自民國113年6月19日執行第一次羈 押，同年9月19日執行第二次羈押，即將執行屆滿。二、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之 一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之： 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑 之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾 串共犯或證人之虞者（刑事訴訟法第101條第1項第3款）。 又羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊 問被告後，以裁定延長之；審判中之延長羈押，每次不得逾 2月，如所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者，第 一審、第二審以三次為限，第三審以一次為限。如所犯最重 本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二 審以6次為限，第三審以1次為限（刑事訴訟法第108條第1項 前段、第5項及刑事妥速審判法第5條第2項）。 三、經查：
㈠茲經本院法官訊問被告後，被告均已自白犯罪（量刑上訴） ，且有起訴書、原審判決書所指之證據可佐；且本案經本院
審理程序並辯論終結，於113年11月5日宣示判決駁回被告上 訴，足認被告前開犯罪嫌疑重大。又被告於本案確有案發後 藏匿之過程，且先前亦曾有受刑事訴追通緝之紀錄（本院被 告前案紀錄表參照），是被告於本案所犯為重罪，且經原審 判決各處有期徒刑6年、併科罰金新臺幣10萬元，及有期徒 刑15年，關於有期徒刑並定應執行20年，並經本院駁回上訴 ，足見其可能之執行刑期不短，參諸前揭事證，有相當理由 足認有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈 押事由，並隨程序進展而顯著升高其風險程度，有國家刑罰 權難以實現之危險，非予羈押難以確保將來刑罰執行程序之 進行，而有羈押之必要。
㈡綜上，爰裁定被告延長羈押如主文所示。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 11 日 刑事第十二庭 審判長法 官 許泰誠
法 官 鍾雅蘭
法 官 施育傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 朱海婷
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日