臺灣雲林地方法院刑事裁定
113年度聲字第880號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 林甫全
具 保 人 李亞恩
上列具保人因受刑人犯洗錢防制法案件，聲請人聲請沒入保證金
（113年度執字第1688號），本院裁定如下：
主 文
李亞恩繳納之保證金新臺幣柒萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人李亞恩因受刑人林甫全違反洗錢防制
法等案件，經依臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢
察官指定之保證金額新臺幣（下同）7萬元出具現金保證後
，將受刑人釋放。茲因受刑人於雲林地檢署113年度執字第1
688號案件執行時逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項後段規
定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規
定聲請裁定等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；前開保
證金之沒入，以法院裁定行之，為刑事訴訟法第118條第1項
、第119條之1第2項、第121條第1項所明定。
三、經查：
㈠受刑人前因違反洗錢防制法等案件，經雲林地檢署檢察官指
定保證金額7萬元，由具保人繳納該保證金後，將受刑人釋
放，而受刑人所犯上開案件，經本院以111年度訴字第265號
、第285號、第448號、111年度金訴字第204號、112年度訴
字第282號、第371號判決判處應執行有期徒刑2年10月，嗣
經臺灣高等法院臺南分院以112年度金上訴字第1784號、第1
785號、第1786號、第1787號、第1788號、第1789號判決駁
回上訴而確定等情，有卷附之國庫存款收款書、前開判決書
及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。
㈡然查，經聲請人合法傳喚受刑人應於民國113年10月1日到案
執行，並合法通知具保人應於上開時間通知（或帶同）受刑
人到案接受執行，逾期受刑人如逃匿，即依法聲請沒入保證
金，然受刑人並未遵期到庭，嗣經聲請人囑警拘提亦未獲，
此有雲林地檢署113年7月5日雲檢亮金113執1688字第113902
0102號函文、送達證書、拘票及報告書附卷可查，亦經本院
調閱相關卷宗查閱無訛；此外，受刑人及具保人均無受羈押
或在監執行等未能到案或偕同受刑人到案之正當理由乙情，
有受刑人及具保人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1
份存卷可佐，足認受刑人顯已逃匿，是本件聲請人之聲請，
經核並無不合，應予准許，並補充依刑事訴訟法第119條之1
第2項規定，併沒入實收利息。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，
裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 刑事第七庭 法 官 鄭媛禎 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 王麗智中 華 民 國 113 年 12 月 2 日