臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第105號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 邱坤成
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
609號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
邱坤成犯過失傷害罪，處拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1千
元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予補充、更正外，餘均
引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
㈠犯罪事實欄一有關「本應注意車前狀況，而依當時情況」之
文字，應予更正為「本應注意車前狀況，並隨時採取必要之
安全措施，而依當時天候晴、柏油路面乾燥無缺陷、路面無
障礙物、視距良好」之文字。
㈡增列被告邱坤成於本院準備程序時之自白、雲林縣警察局斗
六分局113年6月27日雲警六偵字第1130016450號函暨所附職
務報告、雲林縣警察局斗六分局溝埧派出所道路交通事故肇
事人自首情形紀錄表作為證據。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後，尚未經有偵查權之公務員發覺前，於處理警
員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人，自首而接受
裁判，有雲林縣警察局斗六分局溝埧派出所道路交通事故肇
事人自首情形紀錄表在卷可憑（本院交易卷第34頁），爰依
刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰審酌被告未能善盡注意義務，致釀本案事故，使告訴人受
有犯罪事實欄所載之傷害，顯缺乏尊重用路人生命、身體安
全之觀念，行為實屬不該；惟考量被告犯後坦承犯行，態度
尚可；衡以被告自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（偵
卷第9頁）、與告訴人調解多次未成（賠償金額有所差距）
、過失責任比例，及告訴人提供之薪資證明書、費用證明單
等資料（本院交易卷第49至57頁）等一切情狀，量處如主文 所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，判決 如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃立夫提起公訴，檢察官魏偕峯到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 11 月 1 日 刑事第一庭 法 官 黃震岳以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 沈詩婷 中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】
臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第2609號 被 告 邱坤成 男 53歲（民國00年0月00日生） 住雲林縣○○鄉○○村○○00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱坤成於民國112年11月17日11時50分許，駕駛車牌號碼000 -0000號自用小貨車，沿雲林縣斗六市久安路進入久安里民 活動中心，欲駛入停車格內，本應注意車前狀況，而依當時 情況，並無不能注意之情事，竟未注意，適有蔡仁振躺在停 車格內睡覺，邱坤成逕自駕車撞上躺在地上之蔡仁振，蔡仁 振因而受有第三級肝臟撕裂傷、第二級右臀撕裂傷併腎臟周 圍血腫等傷害。嗣邱坤成於肇事後警員前往處理時在場，並 當場承認為肇事人，自首而受裁判。
二、案經蔡仁振委請律師楊一帆訴由雲林縣警察局虎尾分局報告 偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告邱坤成於警詢及偵查中之供述 坦承全部犯罪事實。 2 告訴人蔡仁振於警詢之指訴 全部犯罪事實。 3 道路交通事故談話紀錄表、 道路交通事故調查報告表㈠㈡、照片 佐證本件車禍之客觀狀況。 4 國立臺灣大學醫學院附設醫院雲林分院診斷證明書 告訴人因本件車禍而受有犯罪事實欄所載傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。其於 肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，即主動向處理之警員自承
其為肇事者，並願接受裁判，請審酌是否依刑法第62條前段 之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 檢 察 官 黃立夫本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日 書 記 官 羅鈺玲