臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度交易字第514號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 李宏孺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
006號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李宏孺於民國113年2月21日中午某時，
駕駛車牌號碼00-0000號曳引車（當時未懸掛車牌）在雲林
縣二崙鄉民族路與產業道路交岔路口旁農田進行田地整理，
於工作完成後，原應注意離開農田時，應將曳引車清理，防
止夾帶農田之泥土掉落至道路而影響行車安全。依當時情形
，均無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於工作完畢未清
理曳引車即駛離該處時，而將該曳引車夾帶上開農田之泥土
掉落至雲林縣二崙鄉民族路與產業道路交岔路口路面，且未
將留於該處之泥土清除即離去。嗣於同日13時10分許，適告
訴人謝沂辰騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林
縣二崙鄉民族路由北往南方向行駛，行至該路與產業道路交
岔路口時，因輾壓上開泥土失控打滑而人車倒地，致受有雙
膝挫擦傷、右手擦挫傷、右肘擦挫傷、右下腹擦挫傷等傷害
，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；復刑事訴訟法
第303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238條
第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依
同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因本案繫屬本院
後，被告已與告訴人成立調解（見本院卷第39頁本院113年
度司刑移調字第569號調解筆錄），告訴人乃具狀表示撤回
刑事告訴，有卷附之刑事撤回告訴狀1紙可證（見本院卷第4
1頁），依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知
。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官李鵬程提起公訴，檢察官葉喬鈞到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 刑事第八庭 法 官 潘韋丞
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 許哲維中 華 民 國 113 年 11 月 29 日