臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度聲字第730號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 王衡智
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第526號），本院裁定如下：
主 文
王衡智犯如附表所示各罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期
徒刑肆年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王衡智因詐欺等案件，先後經判決確
定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，
定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁
定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。四
、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書
情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定
定之。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執
行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，
各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。數罪併罰
，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑」，
刑法第50條第1項但書、第51條第5款、第53條分別定有明文
。另按，刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審
上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適
用；分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾
經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法
理上亦應同受此原則之拘束（最高法院103年第14次刑事庭
會議決議可資參考）；基此，上開更定之應執行刑，不應比
前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期或所定應執行刑後為
重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難
認適法（最高法院93年度台非字第192號判決意旨亦可參照
）。
三、經查：
㈠聲請意旨就附表編號3犯罪日期欄部分，應更正為「111年10
月6日」；就附表編號6宣告刑部分，業經檢察官更正、補充
為「有期徒刑1年4月、1年2月、1年3月（應執行有期徒刑1
年10月）」（見本院卷第45頁）。
㈡本件受刑人因犯如附表各編號所示之罪，先後經判處如附表
各編號所示之刑，均經分別確定在案，而本院為附表之各罪
中，最終事實審判決日期最後者（即附表編號6）之法院，
且附表所示各罪均為最早判決確定案件（即附表編號1）於
民國112年1月30日判決確定前所犯，有各該判決書及臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可稽，從而，檢察官就附表所示
各編號之罪向本院聲請合併定應執行刑，核無不合。其中附
表編號1、2、4所示之罪係得易科罰金、得易服社會勞動之
罪，至附表編號3、5至6所示之罪則係不得易科罰金、不得
易服社會勞動之罪，乃屬現行刑法第50條第1項但書第1款、
第4款例外不得併合處罰之情形，惟受刑人經檢察官詢問就
附表各編號所示罪刑是否聲請定執行刑之意願，受刑人回覆
表示請求檢察官聲請合併定應執行刑，有臺灣苗栗地方檢察
署公務詢問紀錄表在卷可佐，符合同條第2項規定，茲檢察
官依受刑人請求，向最後判決之本院聲請定其應執行之刑，
本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
㈢又受刑人所犯如附表編號6所示之罪，曾經本院以113年度訴
字第171號判決定應執行有期徒刑1年10月確定等情，有上開
判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，參照前揭最
高法院決議、判決意旨，本院就附表所示各罪定其應執行刑
，即不得重於前開判決針對附表編號6所示各罪所定之應執
行刑，加計附表編號1至5所示各罪宣告刑之總和即有期徒刑
6年8月（有期徒刑1年10月+6月+3月+2年2月+6月+1年5月=6
年8月）。
㈣本院審酌受刑人前經本院以函詢方式賦予陳述意見之機會後
，受刑人表示沒有意見，且確實係受刑人請求檢察官聲請定
應執行刑等情，有本院意見調查表在卷可稽（見本院卷第49
頁）。並考量受刑人所犯如附表所示各罪就附表編號1、2、
4部分為施用毒品罪；就附表編號3部分為販賣毒品罪；就附
表編號5至6部分為加重詐欺取財罪，犯罪類型、手法與侵害
法益部分相異，犯罪侵害之法益亦不同，犯罪時間則集中於
111年9月21日至同年11月27日間，相距非遠；末再兼衡受刑
人個人之應刑罰性與對於社會之整體危害程度及罪責原則、
合併刑罰所生之效果等一切情狀，復考量在不逾越法律之外
部性界限，即在如附表所犯各罪宣告刑最長期即有期徒刑2
年2月以上，且不得重於附表所示各罪之總和，並應受內部
性界限拘束，即不重於上開判決所定之執行刑加總其他判決
所處刑期之總和之範圍內，定應執行刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第50
條第1項但書第1款、第4款、第2項、第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 刑事第一庭 法 官 許家赫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 書記官 林怡芳 附表：受刑人王衡智定應執行刑案件一覽表