臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度聲字第611號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 張辰謙
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第575號），本院裁定如下：
主 文
張辰謙犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張辰謙因犯妨害秩序等案件，先後經
判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定
其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語
。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；宣告多數有期徒刑者，
於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條
之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第51條
第5款、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯有施用第二級毒品等罪，先後經本院判處
如附表所示之刑，均經分別確定在案，各案件之犯罪事實最
後判決之法院為本院，有各該判決書、臺灣高等法院被告前
案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審
核認其聲請為正當。本院爰於附表所示各罪之宣告刑中最長
期以上、各刑合併刑期以下之外部界限範圍內，參酌附表編
號1至5所示之罪曾定之執行刑加計附表編號6所示之罪宣告
刑總和之內部界限，並考量受刑人所犯各罪之犯罪類型、行
為態樣、手段、犯罪時間、侵害法益種類、責任非難程度、
定應執行刑之恤刑目的及受刑人對法院定應執行刑之意見，
而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 刑事第四庭 法 官 梁昭銘上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 書記官 郭雪節