臺灣臺南地方法院民事判決
113年度訴字第617號
原 告 洪百秀
被 告 洪榮志
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國113年11月5日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：訴外人即兩造母親洪張金月生前向原告多次借貸
，於民國109年9月間表示自己可能時日已不多，稱其財產均
置於被告處，簽發如附表所示之本票6紙（下稱系爭本票）
予原告，要原告執系爭本票向被告請求給付，各本票之借貸
緣由如下：
㈠35萬元本票：洪張金月之前拿走原告之黃金說要保管，嗣說
已把黃金給被告，故簽發35萬元本票予原告。
㈡20萬元本票：洪張金月要原告胞兄洪榮良申請低收入戶，申
請低收入戶名下須無財產，故洪張金月將其與洪榮良各就門
牌號碼臺南市○○路00巷00弄00號房屋（下稱系爭房屋）之應
有部分3分之1借名登記予被告，此事係洪張金月於99年間要
原告辦理，原告先代墊辦理移轉登記之稅金15、16萬元，洪
張金月表示連利息要還其20萬元，故簽發20萬元本票予原告
。
㈢20萬元本票：原告參加看護工會健保，洪張金月與原告共同
投保於該工會，洪張金月之健保費均為原告墊付，洪張金月
表示要還原告健保費、修繕房屋6萬元、裝設熱水器2萬元，
加上利息後，簽發20萬元本票予原告。
㈣15萬元本票：洪張金月須繳納新光人壽、國華人壽、國泰人
壽保險之保險費時，都會跟原告拿5千元去繳，另有次洪張
金月跟原告拿5萬元去還新光人壽之保險貸款，洪張金月表
示此部分要還原告15萬元，故簽發15萬元本票予原告。
㈤5萬元本票：洪張金月要原告買機車給被告，洪張金月表示要
還原告5萬元，故簽發5萬元本票予原告。
㈥5萬元本票：被告向原告在國華人壽服務之友人表示要投保，
但被告沒有錢，又不好意思說不要，原告幫被告繳納第一次
保險費，洪張金月表示這5萬元要還其，故簽發5萬元本票予
原告。
㈦並聲明：被告應給付原告100萬元。
三、被告則以：
㈠系爭本票上之洪張金月簽名跟洪張金月生前之簽名不像，且
系爭本票均已超過3年。
㈡否認原告所稱原告將黃金交給洪張金月再交給被告。99年時
被告在服役，其有50萬元存款在洪張金月處，洪張金月亦有
房租收入，辦理系爭房屋移轉登記之稅金不可能用原告的錢
。原告應證明修繕房屋、健保費之數額，被告亦有幫洪張金
月繳納，且此應屬孝親費。原告為洪張金月之保險受益人，
原告繳保險費，是合理的。購買機車部分，洪張金月表示要
補助被告買一台機車，洪張金月過世後，留有一台價值6、7
萬元之電動機車，已過戶給原告。保險費係被告扣繳給付，
即使不是扣繳，亦為洪張金月給付，與原告無關。原告所稱
上開二、之內容及洪張金月表示要還原告等節，並無證據可
證明。
㈢原告於69年間結婚後，跟家裡就沒有任何聯絡，原告精神上
有問題，也係被告幫原告請假出來見洪張金月最後一面。兩
造胞兄精神上有問題，住在安養中心，費用均由被告負擔，
家裡長年來都是靠被告支撐。原告主張系爭房屋係借名登記
並非事實，且經本院110年度家繼訴字第75號判決在案。
㈣並聲明：如主文第1項所示。
四、得心證之理由：
㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約，民法第474條第1項定有明文。即稱消費借貸者，於 當事人間必本於借貸之意思合致，而有移轉金錢或其他代替 物之所有權於他方之行為，始得當之。是以消費借貸，因交 付金錢之原因多端，除有金錢之交付外，尚須本於借貸之意 思而為交付，方克成立。倘當事人主張與他方有消費借貸關 係存在者，自應就該借貸意思互相表示合致及借款業已交付 之事實，均負舉證之責任，其僅證明有金錢之交付，未能證 明借貸意思表示合致者，仍不能認為有該借貸關係存在（最 高法院98年度台上字第1045號判決意旨參照）。 ㈡原告主張洪張金月向其借款數次，緣由如上開二、所述，並 於生前簽發系爭本票交予原告，稱其財產置於被告處，要原 告向被告請求等語，惟為被告所否認，並以前詞置辯。經查 ：
⒈原告主張其與洪張金月間有上開二、所述之數次借款、系爭 本票之原因關係為上開二、所述，及被告持有洪張金月之財
產等節，既為被告所否認，自應由原告就其與洪張金月間就 上開二、所述之35萬元、20萬元、20萬元、15萬元、5萬元 、5萬元消費借貸意思表示合致、借款交付，及被告持有洪 張金月之財產之事實，負舉證責任。
⒉原告未能提出任何書面借據、收據，證明其與洪張金月間就 上開二、所述之35萬元、20萬元、20萬元、15萬元、5萬元 、5萬元有成立消費借貸合意及交付借款。原告亦未能提出 任何書面證據證明被告持有洪張金月之財產。
⒊原告聲請傳訊證人莊胡美惠於本院113年6月18日言詞辯論期 日到庭證稱：我跟原告是小學同學，我認識原告母親，不太 認識被告，印象中在109年9月或10月時有一次，那天我去找 原告，原告母親有來並拿本票給原告，原告母親說她身體不 好，不知道什麼時候會過世，如果過世了，叫原告拿本票去 找她弟弟，我聽原告、原告母親講過原告有很多東西都在她 弟弟那邊，我只看到原告母親拿本票給原告，不知道幾張， 看到時已經開好，單純交給原告，我有聽到原告母親說30幾 萬元的本票，細節的部分，後來她們母女就出去講，我就沒 有聽到，我有聽過原告母親說原告的黃金放在被告太太的保 險箱裡等語（見本院卷第96頁至第100頁），審酌證人莊胡 美惠證稱洪張金月交付本票之時間點與系爭本票之發票日不 符，且證人莊胡美惠與原告之關係較為親近，其對於洪張金 月簽發本票之張數及緣由不甚清楚，亦未能證述原告與洪張 金月有上開二、所示之借貸關係，是證人莊胡美惠之證言難 為有利於原告之認定。
⒋原告聲請傳訊證人葉吉祥於本院113年11月5日言詞辯論期日 到庭證稱：我認識原告，不認識被告，我自98、100年間向 洪張金月承租系爭房屋，至今年6月經被告要求搬離，我不 知道兩造間有無糾紛，但我住在系爭房屋很久，洪張金月會 跟我講，我都說我是外人，不需要告訴我，洪張金月說她的 小孩之間不合，洪張金月說她的錢及黃金放在被告家裡，有 說原告幫她付一些保險費，我說我管不了她們家裡的事情， 她們家裡的事情跟我沒有關係，她們自己去處理，我沒看過 洪張金月拿本票給原告，洪張金月沒跟我說有拿原告的黃金 放在被告那邊，洪張金月沒跟我說原告幫她付修理費、健保 費、保險費、系爭房屋借名登記的費用等語（見本院卷第21 4頁至第218頁），可知證人葉吉祥雖多少聽聞洪張金月陳述 家務事，然其表明其為外人，亦不參與其中，難認其確實了 解原告與洪張金月及被告間之金錢關係，且其證稱未見聞洪 張金月交付本票予原告、洪張金月未跟其說原告之黃金置於 被告處、原告幫忙付修理費、健保費、保險費、系爭房屋借
名登記費用等，是證人葉吉祥之證言無從為有利於原告之認 定。
⒌原告固提出系爭本票為據，主張其與洪張金月間有消費借貸 關係，然被告抗辯系爭本票並非洪張金月所簽發。縱系爭本 票為洪張金月所簽發，惟票據為無因證券，交付票據之原因 甚多，或為贈與、或為買賣、或為確保當事人間已存在之法 律關係、或為消滅已存在之法律關係，非僅囿於金錢借貸一 端而已，故僅為票據之簽發、授受，仍不足以證明其原因事 實。準此，縱洪張金月有簽發系爭本票交付原告，仍不足以 證明其等間存有原告所主張之消費借貸關係。
⒍再者，依原告陳述上開二、所示借款之緣由，縱其有交付款 項予洪張金月或協助洪張金月處理事務，然原告支出款項之 原因多端，亦可能基於孝親之心意而為。原告未能提出其他 證據證明其與洪張金月就上開二、所示消費借貸有意思表示 合致、已交付借款，及洪張金月之財產置於被告處之事實， 故原告主張其與洪張金月間有合計100萬元消費借貸關係、 洪張金月之財產置於被告處等節，均難憑採。是原告依消費 借貸之法律關係，請求被告給付100萬元，即屬無據。 ⒎按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；票據上之權利， 對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算；見票即付之本 票，自發票日起算；3年間不行使，因時效而消滅；本票未 載到期日者，視為見票即付，票據法第5條第1項、第22條第 1項前段、第120條第2項分別定有明文。時效完成後，債務 人得拒絕給付，民法第144條第1項亦有明文。經查：依系爭 本票所示，系爭本票之發票人為洪張金月，被告非發票人、 背書人或其他票據債務人，原則上被告不負給付票款責任； 縱被告應負票款給付之責，然系爭本票票載之發票日如附表 所示，均未載到期日，有系爭本票影本在卷可憑（見本院卷 第13頁、第15頁），依前揭規定及說明，系爭本票視為見票 即付，是系爭本票票款請求權消滅時效期間應自發票日起算 3年而屆滿。然被告遲至113年3月14日始持系爭本票向本院 對被告提起本件訴訟，系爭本票之票款請求權已罹於時效而 消滅。被告為時效抗辯，拒絕給付，自屬有據。 五、綜上所述，原告依消費借貸、系爭本票之法律關係，請求被 告給付原告100萬元，為無理由，應予駁回。 六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經 核與判決之結果不生影響，爰不逐一論述，併此敘明。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 民事第二庭 法 官 楊亞臻
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 書記官 陳雅婷附表：
編號 發票人 發票日 票面金額 到期日 票據號碼 1 洪張金月 109年2月10日 350,000元 未記載 CH363358 2 洪張金月 109年1月2日 200,000元 未記載 CH363353 3 洪張金月 109年1月10日 200,000元 未記載 CH363352 4 洪張金月 109年1月1日 150,000元 未記載 CH363356 5 洪張金月 109年3月3日 50,000元 未記載 CH363354 6 洪張金月 109年4月5日 50,000元 未記載 CH363355