臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司聲字第614號
聲 請 人 周威吟即周盈守之繼承人
周庭伃即周盈守之繼承人
相 對 人 周端芳
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一一一年度存字第八一六號提存事件聲請人所提存之擔保金
新臺幣貳拾萬玖仟伍佰玖拾陸元，准予返還。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間行使權利並向法院為行使權利
之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返
還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款著有明文。前
開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法
第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人之被繼承人周盈守與相對人間假處分
事件，周盈守前依本院111年度全字第39號民事裁定，提供
新臺幣209,596元為擔保金，並經本院111年度存字第816號
提存事件提存後，經本院111年度司執全字第189號假處分執
行在案。茲因周盈守於民國113年3月2日死亡，聲請人等係
周盈守之繼承人，於兩造本案訴訟調解成立（臺灣高等法院
臺南分院112年度上易字第275號），假處分執行標的並已移
轉予聲請人後，以存證信函定20日以上期間通知受擔保利益
人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定返還擔保金等語
。
三、查聲請人前揭所述，有其檢附之存證信函及中華郵政掛號郵
件收件回執等在卷可稽，並經本院依職權調閱相關卷宗審核
無訛，本件兩造之本案訴訟已調解成立，假處分執行標的並
已移轉予聲請人，可謂訴訟終結。而相對人迄未對聲請人行
使權利，有本院民事紀錄科查詢表各一紙存卷可憑。從而，
聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准
許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日 民事庭 司法事務官 張哲豪