依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺南地方法院(民事),司他字,113年度,226號
TNDV,113,司他,226,20241119,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司他字第226號
原 告 黃信陽

被 告 崴多利企業有限公司


法定代理人 廖山河
上列當事人間請求給付職業災害補償金事件，本院依職權確定訴
訟費用額，本院裁定如下：
　　主　文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參萬零柒佰伍拾貳
元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算
之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟貳佰元，及自
本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
　　理　由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
　　結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
　　應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
　　前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額
　　者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之
　　。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之
　　翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第
　　1項、第3項亦有明文。
二、查當事人間請求給付職業災害補償金事件，原告前經本院以
110年度救字第100號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費
用，嗣後經本院111年度訴字第1871號判決原告敗訴，訴訟
費用由原告負擔；嗣原告不服而提起上訴，經臺灣高等法院
臺南分院113年度勞上易字第4號判決，將原判決關於駁回原
告後開第二項請求，及該部分假執行之聲請，暨訴訟費用之
裁判均廢棄。上開廢棄部分，被告應給付原告新臺幣44,644
元，及其中43,424元自民國111年2月24日起，其餘1,220元
自民國112年8月5日起，均至清償日止，按年息百分之五計
算之利息。其餘上訴駁回。廢棄部分第一審(確定部分除外)
、第二審訴訟費用，由被告負擔。上訴駁回部分，第二審訴
訟費用由原告負擔。上開判決並已確定在案，業經本院調卷
查明屬實。又本件訴訟既已終結，揆諸前揭民事訴訟法第11
4條第1項前段之規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收
應負擔之第一審訴訟費用，爰依職權確定原告及被告應向本
院繳納之訴訟費用額及其法定遲延利息如主文所示。三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。　　
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務　　官提出異議，並繳納裁判費1,000元。　　中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　19　　日　　　　　　　　　民 事 庭　　　司法事務官　黃鳳珠附表：
項　　　　目 訴訟費用(新臺幣) 備　　　　　　　註 第一審裁判費 　　12,781元 經訴訟救助暫免繳納 第二審裁判費 19,171元 經訴訟救助暫免繳納 ①本件原告原請求被告應給付原告新臺幣(下同)654,368元，原告嗣後追加變更聲明為被告應給付原告1,189,048元，應徵收之第一審裁判費為12,781元。 ②本件原告上訴請求原判決就其不利1,188,178元部分廢棄，應徵收之第二審裁判費為19,171元。 ③第一審確定部分，為原告敗訴而未上訴之部分即870元(計算式：1,189,048元－1,188,178元)，該確定部分之裁判費用為9元(計算式：12,781元870/0000000，元以下四捨五入，下同)由原告負擔。 ④廢棄部分第一審費用(確定部分除外)裁判費為480元(計算式：12,781元44644/0000000)，廢棄部分第二審裁判費720元(計算式：19,171元44644/0000000)，由被上訴人即被告負擔；上訴駁回部分，第一審裁判費12,292元(計算式：12,781元－9元－480元)及第二審裁判費18,451元(計算式：19,171元－720元)，由上訴人即原告負擔。 ⑤綜上，原告應負擔之訴訟費用為30,752元(計算式：9元+12,292元＋18,451元)，被告應負擔訴訟費用1,200元(計算式：480元＋720元)。