臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3702號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳宗
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度營毒偵字第256號），本院判決如下：
主 文
吳宗施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪。被告施用第二級毒品時持有第二級毒品之低度
犯行，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
爰審酌被告為圖一己感官上之享受而施用毒品，此係對自身
健康之戕害，危害社會非鉅、前已因施用毒品而經觀察勒戒
處分，且有施用毒品遭法院判刑之紀錄，本案再次施用毒品
，顯見其毒癮非淺、犯罪後始終否認犯行之態度，兼衡其品
行、智識程度、家庭、經濟狀況（均詳卷）等一切情狀，爰
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日 刑事第三庭 法 官 高如宜以上正本證明與原本無異。
書記官 廖庭瑜中 華 民 國 113 年 11 月 22 日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：(除以下引用者外，其餘省略)
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度營毒偵字第256號
被 告 吳宗勲 男 55歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里○○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳宗勲前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因 認無繼續施用毒品傾向，於民國111年10月19日執行完畢釋 放。詎其未戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年 內，仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於113年5 月30日13時30分為警採尿回溯96小時內之某時，在不詳地點 、以不詳方式，施用甲基安非他命1次。嗣於113年5月30日13 時10分許，另案為警在臺南市○○區○○里○○○00號前緝獲，並 於同日13時30分許，因其為毒品案件列管之應受尿液採驗人， 經警徵得其同意後採尿送驗，檢驗結果呈甲基安非他命陽性 反應，因而查獲上情。
二、案經臺南市政府警察局白河分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告吳宗勲於警詢中矢口否認犯行，辯稱：我最後一次是於 113年5月25日下午12時許，在臺南市○○區○○里○○○00號住處 房間內，施用第二級毒品安非他命等語。然查，上開犯罪事 實，有採集尿液（送驗）採證同意書、濫用藥物尿液檢驗檢 體真實姓名對照表（檢體編號：0000000U0053）及正修科技 大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：000000 0U0053）各1份可資佐證，足認被告於為警採尿時起回溯96 小時內之某時，確有施用第二級毒品甲基安非他命之犯行， 是被告上開所辯，顯不足採信，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二 級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 23 日 檢 察 官 黃 淑 妤本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 書 記 官 施 建 丞
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。