臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第249號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 許明華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（113年度聲沒字第623號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號1至8所示之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基
安非他命（均含包裝袋）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許明華分別於㈠民國111年8月5日21時20
分許，在臺南市○○區○○街000號前，經警查扣附表編號1所示
之第一級海洛因1包，並查獲其涉犯施用第一級毒品海洛因
、第二級毒品甲基安非他命案件；㈡113年1月20日5時40分許
，在臺南市安南區安明路1段與九份子大道口，經警查扣附
表編號2至7所示之第一級海洛因6包、及附表編號8所示之第
二級毒品甲基安非他命1包，並查獲其涉犯施用第一級毒品
海洛因、第二級毒品甲基安非他命案件；上開案件涉嫌施用
第一、二級毒品海洛因、甲基安非他命，業經臺灣臺南地方
檢察署（下稱臺南地檢）檢察官於113年10月8日以113年度
戒毒偵字第68號為不起訴處分確定，查扣之上開毒品，經送
鑑定之結果，均係屬違禁物，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物
成品檢驗鑑定書2份可稽，爰依刑法第40條第2項、毒品危害
防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等
語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二
級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於
犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品
危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：被告前因施用第一、二級毒品案件，經臺南地檢檢察
官於於113年10月8日以113年度戒毒偵字第68號為不起訴處
分確定等情，有前開不起訴處分書、刑案資料查註紀錄表、
全國施用毒品案件紀錄表在卷可參。又本件扣得如附表編號
1至8所示之毒品，送驗結果確分別檢出第一級毒品海洛因、
第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥
物成品檢驗鑑定書2份在卷可參，足認確係違禁物。另上開
毒品之包裝袋上殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應
與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前
段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不
另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由
，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 刑事第四庭 法 官 楊書琴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪千棻中 華 民 國 113 年 11 月 29 日附表：
編號 品項及數量 備註 1 白色粉末1包 1.經檢驗成分為第一級毒品海洛因 2.檢驗前淨重0.09克，檢驗後淨重0.08克 3.臺南地檢111年度毒保字第253號 2 白色粉末1包 1.經檢驗成分為第一級毒品海洛因 2.檢驗前淨重0.085克，檢驗後淨重0.071克 3.臺南地檢113年度毒保字第83號 3 白色粉末1包 1.經檢驗成分為第一級毒品海洛因 2.檢驗前淨重0.085克，檢驗後淨重0.07克 3.臺南地檢113年度毒保字第83號 4 白色粉末1包 1.經檢驗成分為第一級毒品海洛因 2.檢驗前淨重0.083克，檢驗後淨重0.073克 3.臺南地檢113年度毒保字第83號 5 白色粉末1包 1.經檢驗成分為第一級毒品海洛因 2.檢驗前淨重0.085克，檢驗後淨重0.071克 3.臺南地檢113年度毒保字第83號 6 白色粉末1包 1.經檢驗成分為第一級毒品海洛因 2.檢驗前淨重0.077克，檢驗後淨重0.064克 3.臺南地檢113年度毒保字第83號 7 白色粉末1包 1.經檢驗成分為第一級毒品海洛因 2.檢驗前淨重0.080克，檢驗後淨重0.07克 3.臺南地檢113年度毒保字第83號 8 白色結晶1包 1.經檢驗成分為第二級毒品甲基安非他命 2.檢驗前淨重0.371克，檢驗後淨重0.36克 3.臺南地檢113年度安保字第310號