臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2625號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡慶銘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第29159號），本院判決如下：
主 文
蔡慶銘犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告蔡慶銘所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通
工具罪。又被告因另案毒品案件遭警方攔查緝獲後，在未被
有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，主動供出本案施用
毒品犯行，復向員警坦承騎車上路前曾施用毒品（警卷第5
頁），堪認符合自首要件，足認其未存有僥倖之心，考量其
此舉減少司法資源之耗費，爰依刑法第62條前段規定，減輕
其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對人之意識能
力具有影響，施用毒品後駕車對一般道路往來之公眾具有高
度危險性，卻不恪遵法令，雖悉毒品成分將降低駕駛人之專
注、判斷、操控及反應能力，於本件服用毒品後，尿液所含
安非他命及甲基安非他命濃度分別達28985ng/mL、000000ng
/mL，可待因及嗎啡濃度分別達540ng/mL、4534ng/mL之情形
下，仍率然騎乘普通重型機車行駛於道路，漠視公權力及往
來人車之生命、身體、財產安全，所為誠不足取，自應非難
；惟念被告犯後坦承犯行，且本件幸未肇事致生實害，再衡
以被告犯罪之動機、手段及情節，兼衡被告於警詢自述之智
識程度、家庭經濟生活狀況、如臺灣高等法院被告前案紀錄
表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官吳毓靈聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 15 日 刑事第十二庭 法 官 陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
書記官 楊意萱中 華 民 國 113 年 11 月 15 日附錄法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。