臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2491號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 KARDONO男 (
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第26219號），本院判決如下：
主 文
KARDONO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點
二五毫克以上之情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、KARDONO自民國113年10月1日下午2時許起，在臺南市○○區○○
路0段000巷00號住處，與友人一同飲用啤酒及保力達藥酒後
，仍於同日下午6時30分許騎乘微型電動二輪車外出。嗣於
同日晚間7時23分許，KARDONO騎乘上開車輛行經臺南市下營
區中山路1段與慈惠街之交岔路口，不慎與顏祥恩所騎乘之
車牌號碼000-000號機車發生碰撞（所涉過失傷害罪嫌部分
未據告訴）。經警據報到場處理，並對KARDONO以酒精測試
器測試，於同日晚間7時35分許測得其吐氣所含酒精濃度為
每公升0.69毫克。
二、前項犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠證人顏祥恩於警詢中之供述。
㈡酒精濃度呼氣測試結果列印紙（警卷第29頁）、呼氣酒精測
試器檢定合格證書（警卷第33頁）、本案道路交通事故現場
圖（警卷第39頁）、道路交通事故調查報告表㈠㈡（警卷第41
、43頁）、事故現場照片（警卷第51至63頁）在卷可以
佐證。
㈡被告KARDONO於警詢及偵查中之自白。
三、論罪科刑
㈠核被告KARDONO所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。
㈡爰審酌被告無前案紀錄；其飲酒後吐氣所含酒精濃度為每公
升0.69毫克，酒精濃度甚高仍騎乘電動二輪車於夜間行駛於
一般道路且肇事，危及用路人之安全；暨被告犯後始終坦承
犯行，及其於警詢時所述教育程度、職業、家庭經濟狀況（
警卷第23頁）等智識程度、家庭生活狀況等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可按，其犯罪後已深知悔悟，本 院認其經此科刑教訓後，當益知警惕，因認其所受宣告之刑 ，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以勵來茲，而 啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 ，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條 第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文 所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 113 年 11 月 8 日 刑事第十三庭 法 官 鄭文祺以上正本證明與原本無異。
書記官 陳慧玲 中 華 民 國 113 年 11 月 11 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。