臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度重訴字第1116號
原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 郭進一
訴訟代理人 陳豊文
被 告 游盛名
廖宇文
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或
不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間
命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
249條第1項第6款亦定有明文。
二、經查，本件原告起訴未繳足裁判費，經本院於民國113年10
月8日命原告應於裁定送達翌日起5日內補正，該裁定於同年
113年10月15日合法送達等情，有前開裁定及送達證書在卷
可憑，惟原告迄未補繳第一審裁判費新臺幣146,492元，此
亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、本
院答詢表附卷可佐，是其訴不能認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 民事第六庭 審判長法 官 林瑋桓
法 官 陳智暉
法 官 余沛潔以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 書記官 李云馨
, 台灣公司情報網