臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度重訴字第1074號
聲 請 人
即 原 告 吳金龍
訴訟代理人 曾淑英律師
上列聲請人因與相對人即被告吳瑤玲、陳長宏間返還不當得利等
事件，聲請返還溢收裁判費，本院裁定如下：
主 文
聲請人溢繳之第一審裁判費新臺幣伍仟元應予返還。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁
定返還之，民事訴訟法第77之26條第1項定有明文。次按當
事人聲請調解而不成立，如聲請人於調解不成立證明書送達
後十日之不變期間內起訴者，視為自聲請調解時，已經起訴
；其於送達前起訴者，亦同；調解不成立後三十日內起訴者
，當事人應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣抵之，
民事訴訟法第419條第3項、第77條之20第2項亦分別定有明
文。
二、經查，聲請人起訴請求相對人即被告吳瑤玲、陳長宏返還不
當得利等事件，經以本院113年度補字第2437號裁定命補繳
第一審裁判費新臺幣（下同）128,688元，聲請人已依上開
裁定如數繳納，此有上開裁定、本院自行收納款項收據在卷
可稽。惟聲請人於提起本件訴訟前，曾於民國113年8月29日
向本院具狀聲請調解，且繳納調解聲請費5,000元，嗣經本
院於113年9月30日核發調解不成立證明書，並於113年10月7
日送達聲請人，聲請人並於113年10月8日向本院提起本件訴
訟等情，經本院調取113年度北司調字第691號卷宗核閱屬實
，並有卷附民事聲請調解狀、本院自行收納款項收據、本院
調解不成立證明書、送達證書、本件起訴狀可考。是依前開
規定，聲請人提起本件訴訟所需繳納之裁判費，得以其前繳
納之調解費扣抵之，則前開補費裁定未扣除聲請人已繳納之
調解費，本件裁判費即有溢收之情形，原告聲請返還溢繳之
裁判費5,000元，洵屬有據，應予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日 民事第八庭 法 官 宣玉華以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日 書記官 林怡秀