臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第6686號
原 告 楊蓮香
上列原告與被告華南商業銀行股份有限公司間債務人異議之訴事
件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定
；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴
後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴
訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項定有明文。次按債務
人異議之訴之訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此訴訟標的
之價額，應以債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所得受
之利益額為準。債務人排除強制執行所得受之利益，原則上固為
相對人之執行債權額，然若執行標的物之價值顯然低於執行債權
額，則債務人排除強制執行所得受之利益，即應以執行標的物之
價值為度（最高法院108年度台抗字第586號民事裁定）。經查，
原告起訴請求：㈠確認臺灣士林地方法院94年度司促字第32067號
支付命令所載債權內容「債務人應向債權人清償新臺幣（下同）
1,771,100元，及自民國94年8月1日起至清償日止，按年息7.44%
計算之利息，暨自94年9月1日起至清償日止，逾期在6個月以內
，按上開利率10%，逾期超過6個月，按上開利率20%計算之違約
金，並賠償程序費用1,000元」之債權不存在。㈡本院113年度司
執字第219122號強制執行程序（下稱系爭執行程序）應予撤銷。
原告上開訴之聲明，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終
局標的範圍，故訴訟標的價額應僅以其中訴之聲明第2項部分核
定之。被告於系爭執行程序中，聲請強制執行之債權額如附表所
示，共4,811,734元，是本件訴訟標的價額為4,811,734元，應徵
第一審裁判費48,718元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定
，限原告於收受本裁定送達後五日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日
民事第一庭 法 官 賴秋萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日
書記官 顏莉妹
附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 年息 給付總額 項目1 (請求金額177萬1,100元) 1 利息 177萬1,100元 94年8月1日 113年11月12日 7.44% 254萬1,172.34元 2 違約金 177萬1,100元 94年9月1日 95年2月28日 0.744% 6,534.34元 3 違約金 177萬1,100元 95年3月1日 113年11月12日 1.488% 49萬2,927.51元 小計 304萬634.19元 合計 481萬1,734元
, 台灣公司情報網