臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度國字第43號
113年度救字第1113號
原 告 高美玉
被 告 臺北市政府警察局士林分局
法定代理人 王炳睿
被 告 賴雅鈴
洪瑞祥
吳錫雅
黃一誠
吳柏緯
姚孟汝
葉芳如
江岱穎
上列當事人間國家賠償及聲請訴訟救助事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。次按損害賠償之訴，除依國家賠償法規定外，適
用民事訴訟法之規定，國家賠償法第12條定有明文。又對於
公法人之訴訟，由其公務所所在地之法院管轄；其以中央或
地方機關為被告時，由該機關所在地之法院管轄；因侵權行
為涉訟者，得由行為地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，
其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管
轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院
管轄。民事訴訟法第2條第1項、第15條第1項、第20條各有
明文。又聲請訴訟救助，應向受訴法院為之。亦為民事訴訟
法第109條第1項前段所明定。
二、本件原告起訴主張被告臺北市政府警察局士林分局（下稱士
林分局）多年來縱容所屬派出所員警集體對其騷擾、施虐，
以各種方式欺凌原告。原告於民國111年10月12日下午前往
士林分局文林派出所備案時，即遭被告張延鴻等士林分局所
屬員警對之為公然侮辱、強制、凌虐等故意違法犯罪，侵害
原告權利等情，依國家賠償法第2條第2項規定，請求被告賠
償新臺幣300萬元。並聲請訴訟救助。
三、查原告主張之共同侵權行為地為士林分局文林派出所，其所
在地位於臺北市士林區，屬臺灣士林地方法院管轄範圍。又
本件被告所在地或住所分別位於臺北市士林區、中山區及桃
園市，不在同一法院轄區，然依民事訴訟法第15條第1項規
定既有侵權行為地之共同管轄法院即臺灣士林地方法院，依
同法第20條但書之規定，應由臺灣士林地方法院管轄。原告
向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件訴訟及
訴訟救助之聲請，移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 11 月 25 日 民事第二庭 法 官 鄧晴馨以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日 書記官 江慧君