臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司票字第29324號
聲 請 人 黃兆祥
相 對 人 柳政祥
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國一百一十三年五月十五日簽發之本票內載憑票交付
聲請人新臺幣伍拾萬元，及自民國一百一十三年五月十五日起至
清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年5月15日
簽發之本票1紙，付款地未載，金額新臺幣500,000元，利息
未約定，免除作成拒絕證書，到期日113年5月15日，詎於到
期後經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開
金額及依法定年息計算之利息准許強制執行等語。
二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、按票據為文義證券，票據上之權利義務，固應遵守票據之文
義性，基於「外觀解釋原則」與「客觀解釋原則」，悉依票
據記載之文字以為決定，不得以票據以外之具體、個別情事
資為判斷資料，加以變更或補充。惟依該「客觀解釋原則」
，解釋票據上所載文字之意義，仍須斟酌一般社會通念、日
常情理、交易習慣與誠信原則，並兼顧助長票據流通、保護
交易安全，暨票據「有效解釋原則」之目的，就票據所載文
字內涵為合理之觀察，不得嚴格拘泥於所用之文字或辭句，
始不失其票據文義性之真諦(最高法院93年度台抗字第733號
裁判要旨參照)。
四、本件聲請人持有相對人簽發之本票，其金額部分記載「新臺
幣伍捨萬元整」，就本票內涵為合理之觀察及審酌一般社會
通念、日常情理、交易習慣，應認為相對人就系爭本票所載
之金額為新臺幣伍拾萬元，此與上開所揭票據文義性之「外
觀解釋原則」與「客觀解釋原則」並無扞格或相悖之處，經
核於法並無違背，聲請應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
七、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止
執行。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日 簡易庭司法事務官 陳登意