臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4069號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林雨璇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
調院偵字第4795號），本院判決如下：
主 文
林雨璇犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事 實
一、林雨璇於民國113年6月10日凌晨4時38分許，在臺北市○○區○○
路00號全家超商建鑫門市內，趁店員未及注意之際，徒手竊
取貨架上仕高利達金牌威士忌1瓶（價值新臺幣145元），得
手後將竊取所得商品藏放在其褲子後側口袋內，未結帳即逕
行離去。嗣為該店店長楊妍煦發覺遭竊，調閱店內監視器畫
面後報警處理，為警循線查悉上情。
二、案經楊妍煦訴由臺北市政府警察局信義分局報請臺灣臺北地
方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官偵查後聲請簡易判決處
刑。
理 由
一、認定事實所憑之證據：
㈠被告林雨璇於警詢及偵查中之自白。
㈡證人即告訴人楊妍煦於警詢及偵查中之指述。
㈢監視器錄影光碟1片暨截圖照片1份。
㈣臺北市政府警察局信義分局扣押筆錄、電子發票證明聯暨交易
明細各1份。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，本院審酌被告為成年人，竟任意
竊取他人財物，侵害他人之財產安全，法治觀念淡薄，所為
實有不該；惟念被告犯後誠實坦認犯行之犯後態度，及自陳
大學肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等情（臺北地檢署
113年度偵字第26874號卷【下稱偵卷】第9頁被告警詢筆錄
受詢問人欄）；復考量本案所竊取財物之價值，且被告已於
接受警詢當日（113年6月24日）至全家超商建鑫門市就本案
所竊物品結帳，有電子發票證明聯暨交易明細1份在卷可佐
（偵卷第19頁），暨其犯罪動機、目的、手段、情節、素行
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算 標準，以示懲儆。
三、關於沒收之說明：
被告就本案所竊取之物品，自屬其犯罪所得，惟其已於113 年6月24日至全家超商建鑫門市就本案所竊物品結帳，業如 前述，若本院就被告之犯罪所得部分再予宣告沒收，將有過 苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予就犯罪所得 部分宣告沒收之，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、本案經檢察官吳春麗聲請以簡易判決處刑。六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 刑事第十三庭 法 官 洪甯雅以上正本證明與原本無異。
書記官 陳乃瑄中 華 民 國 113 年 11 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。