臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3351號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 曹鳳英
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度調院偵字第2633號），本院判決如下：
主 文
曹鳳英犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告曹鳳英所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告與告訴人在同棟大樓工作
，被告因認告訴人不實指謫其工作狀況不佳，而出言辱罵告
訴人，另考量被告之犯罪手段、智識程度、家庭狀況、前科
素行等一切情狀，諭知如主文所示之刑，及易服勞役之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官謝奇孟聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日 刑事第十五庭 法 官 陳采葳上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 邱汾芸中 華 民 國 113 年 11 月 22 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309 條第1 項
公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度調院偵字第2633號 被 告 曹鳳英 00歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000號0樓 之0
居臺北市○○區○○○路0段00號0樓 之0
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、曹鳳英為元大一品苑社區（設臺北市○○區○○○路00號，下稱 一品苑社區）清潔人員，楊雯婷則為該社區財務秘書。詎曹 鳳英因不滿楊雯婷向曹鳳英所屬清潔公司老闆及一品苑社區 經理反映其工作狀況不佳而遭調離一品苑社區，竟基於公然 侮辱之犯意，於民國113年1月31日10時30分許，在該社區1 樓，對楊雯婷辱稱：「王八蛋、你媽的逼」等語，足以貶損 楊雯婷之人格及社會評價。
二、案經楊雯婷訴由臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告曹鳳英於警詢時之供述。
(二)告訴人楊雯婷於警詢時之指訴。
(三)告訴人提供之錄影畫面光碟1片。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日 檢 察 官 謝奇孟