臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第2345號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張上千
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第175
3號、113年度偵緝字第1754號），嗣因被告自白犯罪，本院裁定
以簡易判決處刑（原案號：113年度審易字第2515號），判決如
下：
主 文
張上千犯在車站犯竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日；未扣案犯罪所得即三星廠牌行動電話壹支
、充電線貳條沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其價額。又犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實要旨：
張上千分別為下列犯行：
㈠基於意圖為自己不法所有之在車站竊盜之犯意，於民國113年
4月7日上午10時51分許，在臺北市○○區○○○路0號之臺北車站
大廳東北側手機充電站，見柯金生所有價值約新臺幣（下同
）7000元之行動電話1支（廠牌：三星）及行動電源1個（嗣
行動電源經警扣案發還柯金生）及充電線2條放置在該處充
電且無人看管，認有機可乘，徒手竊取上開物品得手，旋即
離去。
㈡基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於113年4月6日下午2
時34分許，在位於臺北市○○區○○○路0段00號3樓之佛陀教育
基金會，見王美堂所有並放置於該處桌上行動電話1支（廠
牌：紅米，價值約7,000元，嗣經警扣案發還王美堂），認
有機可乘，徒手竊取上開行動電話得手，旋即離去。
二、下列證據足以證明上開犯罪事實：
㈠告訴人柯金生、王美堂於警詢、偵查時之指述。
㈡內政部警政署鐵路警察局臺北分局扣押筆錄、扣押物品目錄
表、扣押物品收據、扣押物具領保管單、臺北車站及佛陀教
育基金會之監視器影像光碟暨截圖各1份。
㈢被告張上千於本院訊問時之自白。
三、論罪科刑：
㈠核被告於犯罪事實要旨㈠所為，係犯第321條第1項第6款之在
車站犯竊盜罪；核被告於犯罪事實要旨㈡所為，係犯刑法第3
20條第1項之竊盜罪。被告所犯前揭2罪，其犯罪對象不同，
時間、地點均可分，犯意各別且行為互殊，應予分論併罰。
㈡爰審酌被告於本案前即有多次竊盜犯行而經法院論罪科刑並
執行完畢之紀錄，且其竊取物品多以行動電話或其週邊物品
，先於113年3月15日在新北市板橋區亞東醫院內竊取護理師
之行動電話1支，又於同年月27日在宜蘭縣蘇澳鎮榮總醫院
蘇澳分院內再次竊取他人行動電話為警查獲，經檢察官訊問
後於113年4月3日聲請簡易判決處刑，有臺灣宜蘭地方法院1
13年度簡字第328號判決、臺灣新北地方法院113年度簡字第
5165號判決在卷可稽。被告經上開案件仍不知反省，又於數
日後犯本案2次竊盜犯行，且均係竊取他人行動電話，毫不
尊重他人財產權，破壞社會治安，所為實不足取，復考量被
告於偵查中否認犯行，於本院審理時才坦承犯行，陳稱：入
所前從事鐵工，月收入3萬元左右，國中畢業之最高學歷，
需扶養92歲母親等語之智識程度及家庭經濟狀況，暨犯罪動
機、目的、手段、犯罪所生危害等一切情狀，就被告所犯各
罪分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準 。被告所犯本件各次犯行，固有可合併定應執行刑之情，然 被告因另犯上述竊盜案件，經檢察官提起公訴並經法院論罪 科處有期徒刑，本院認宜俟被告所犯數罪全部確定後，另由 檢察官聲請定應執行刑為適當。從而，本案爰不定其應執行 之刑，併此敘明。
四、沒收：
㈠被告於犯罪事實要旨㈠所竊得之行動電話1支（廠牌：三星） 及充電線2條，屬於被告之犯罪所得，且均未扣案，應依刑 法第38條之1第1項前段規定，於所對應主文內宣告沒收，並 依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
㈡至於被告於犯罪事實要旨㈠所竊得之行動電源1個、於犯罪事 實要旨㈡所竊得之行動電話1支（廠牌：紅米），固屬於被告 於犯罪事實要旨㈠、㈡犯行之犯罪所得，然為警查扣後分別發 還柯金生、林美堂，有上開扣押物具領保管單2紙可憑，依 刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收、追徵。五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
七、本案經檢察官謝仁豪提起公訴、檢察官黃惠欣到庭執行職務 。
中 華 民 國 113 年 11 月 30 日 刑事第二十庭 法 官 宋恩同以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林鼎嵐中 華 民 國 113 年 12 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。