臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第2220號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 屠佳
住○○市○○區○○里00鄰○○路0段0巷00號0樓
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第21140
號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定不經通常
審判程序（113年度審易字第1967號）），逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
屠佳犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據名稱除引用如附件起訴書之記載外，並
補充如下：
（一）犯罪事實：
第1行：屠佳為民國00年0月00日生為年滿80歲之人。
（二）證據名稱：
被告於本院審判期日之自白。
二、論罪科刑：
（一）核被告屠佳所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）刑之減輕事由：
被告屠佳為民國00年0月00日出生，本件行為時為滿80歲
之人，有個人戶籍資料在卷可按，爰依刑法第18條第3項
規定，減輕其刑。
（三）爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已有多次竊盜犯行經法院判決確定並執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，仍不思尊重他人財產權益，任意竊取告訴人所有財物，應予非難，被告本件犯行行為方式，所竊得財物價值，所為對告訴人造成之損失及困擾，犯後坦承犯行之犯後態度，所竊取財物價值不高，告訴人亦表示不欲提出告訴，兼衡被告所陳智識程度、家庭經濟及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。三、不另為沒收之諭知：
查被告本件犯行竊得「韓國不倒翁」起司炒麵1包，已經警 方扣案，並發還告訴人具領，有臺北市政府警察局文山第一 分局扣押物品目錄表、扣押物認領保管單附卷可按，即被告 本件犯罪所得之物已實際合法發還被害人，依刑法第38條之 1第5項規定不另為沒收及追徵之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 113 年 11 月 12 日 刑事第二十一庭法 官 程克琳上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林志忠中 華 民 國 113 年 11 月 12 日本判決論罪科刑法條
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第21140號 被 告 屠佳 男 81歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段0巷00號3 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、屠佳意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年5月14日17時33分許前某時許，進入址設臺北市○○區○○路0 段000號之全聯文山永建店，徒手竊取貨架上家宏韓國不倒 翁泡麵1包（價值新臺幣【下同】45元），得手後藏放在其 身上，於113年5月14日17時33分許欲自該店大門離去時，該 店防盜門響起，該店店員報警處理始查悉上情。二、案經臺北市政府警察局文山第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告屠佳於警詢時之供述 坦承本案犯罪事實。 2 被害人李雪華於警詢時之陳述 其係全聯文山永建店之店長，該店之防盜門於113年5月14日17時30分許發出聲響，經該店店員請途經防盜門之客人留步後，該員坦承偷拿泡麵1包藏在後背沒結帳就走出大門之事實。 3 全聯文山永建店客人購買明細表 本案泡麵之價格為45元之事實。 4 扣押筆錄、扣押物品目錄表、收據 於113年5月14日17時40分許，自被告處扣得本案泡麵之事實。 5 本案泡麵之外觀照片 本案泡麵外觀之事實。 6 監視器影像截圖 有1著襯衫、長褲之男子於監視器影像顯示113年5月14日17時33分許步出全聯文山永建店防盜門，隨即該店店員追出並請該男子回店確認等事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告為 本案行為時業已年滿80歲，請一併審酌是否依刑法第18條第 3項規定減輕其刑。至被告竊得之本案泡麵固為其本案犯罪 所得，然該泡麵業經發還予被害人，有扣押物認領保管單在 卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予聲請宣告沒 收或追徵，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日 檢 察 官 蘇筠真本件正本證明與原本無異