臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度審交易字第780號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林吳秀枝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4
1937號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林吳秀枝於民國112年6月20日上午7時2
3分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市
信義區忠孝東路5段西往東方向騎乘，行經忠孝東路5段與大
道路口時欲右轉，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，且依
當時晴天有日間自然光線、柏油路乾燥、無缺陷亦無障礙物
、視距良好且行車管制號誌正常等情形，能注意，並無不能
注意之情事，竟疏未注意而逕行右轉，導致由告訴人陳妍安
自同向右後方騎乘直行而來之車牌號碼000-000號重型機車
煞車不及而發生衝撞，告訴人因而人車倒地並受有右側小腿
多處開放性傷口、右側踝部開放性傷口、右側膝部擦挫傷、
右側下肢急性蜂窩組織炎等傷害。因認被告所為，係犯刑法
第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，
須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀
1份附卷可稽（見本院卷第55頁），揆諸上開說明，本件爰
不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
刑事第二十二庭法 官 莊書雯
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 楊盈茹
中 華 民 國 113 年 11 月 21 日