臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度訴字第1040號
原 告 張淞程
林伯祿
共 同
訴訟代理人 王素玲律師
被 告 普營股份有限公司
法定代理人 郭瑞豐
訴訟代理人 廖珮涵律師
上列當事人間撤銷股東臨時會決議等事件，本院裁定如下：
主 文
本件於本院一一三年度訴字第二三四九號撤銷股東臨時會決議事
件訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為
據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴
訟法第182條第1項定有明文。
二、本件原告起訴先位主張被告公司於民國112年8月8日召開董
監事會議，推選郭瑞豐為董事長，然郭瑞豐並非股東會選出
董事，其被推選為董事長自始無效，以郭瑞豐為首之董事會
召集113年3月29日股東臨時會（下稱系爭股東會），屬無召
集權人召集，所為決議自屬無效；備位主張前開董事會召集
系爭股東會，既有董事會決議之外觀，屬召集程序之瑕疵，
請求撤銷系爭股東會之全部決議等語。被告抗辯被告公司於
113年7月29日重新召集股東臨時會，系爭股東會為過去法律
關係，原告起訴無確認利益等語。原告則稱訴外人張志銘對
於113年7月29日股東臨時會提起撤銷訴訟，本訴仍有確認利
益等語。
三、查訴外人張志銘對於被告113年7月29日股東臨時會提起撤銷
訴訟，繫屬本院113年度訴字第2349號撤銷股東臨時會決議
事件審理。本件原告之訴有無確認利益，應以本院113年度
訴字第2349號判決結果為斷，原告聲請裁定停止訴訟，被告
陳明對於裁定停止無意見等語，當無因停止訴訟程序，兩造
將受延滯不利益之情，爰依首揭規定裁定停止本件民事訴訟
程序。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 民事第一庭 法 官 熊祥雲正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 書記官 朱名堉
, 台灣公司情報網