臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第2732號
原 告 徐翠繁
訴訟代理人 李斌律師
被 告 徐翊庭即徐菁聰
白宏緯即白炳曜
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標
的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1
第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。次按預備之
訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所
合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形
，與主張數項獨立之標的者不同，其訴訟標的應以其中價額
最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照
）。
二、上列當事人間請求返還借款事件，原告起訴未據繳納裁判費
。查原告起訴先位請求被告徐翊庭即徐菁聰（下稱徐翊庭）
應給付原告新臺幣（下同）66萬元及其利息；備位請求被告
白宏緯即白炳曜（下稱白宏緯）應給付原告66萬元及其利息
，如對白宏緯之財產強制執行無效果或不足清償時，由徐翊
庭給付之。依前揭說明，原告先、備位之請求，與主張數項
獨立之標的者不同，訴訟標的價額應以其中最高者定之，然
原告先、備位之訴訟標的價額均相同，是本件訴訟標的價額
應核定為66萬元，應徵第一審裁判費7,160元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內
補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
三、原告起訴時應以訴狀表明當事人及法定代理人姓名、住所或
居所、出生年月日、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵
，民事訴訟法第116條第1、2項及第244條第1項第1款分別定
有明文。詎原告在起訴狀被告當事人欄位，僅記載被告姓名
為「白宏緯（原名：白炳曜）（年籍待查）」，即起訴狀漏
未記載被告「白宏緯」之住所或居所、出生年月日、國民身
分證號碼等年籍資料，致法院無從特定被告之年籍資料，請
原告補正被告「白宏緯」之住所或居所、出生年月日、國民
身分證號碼等年籍資料，俾利法院送達訴訟文書，並提出被
告「白宏緯」、徐翊庭之最新戶籍謄本各1件（記事欄請勿
省略）。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
民事第五庭 法 官 陳冠霖
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
書記官 廖日晟