臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第2628號
原 告 何天堂
被 告 祭祀公業何樹生
法定代理人 何日南
上列當事人間請求確認派下權關係存在事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣18萬5701元。
二、原告應於收受本裁定送達翌日起5日內補繳裁判費新臺幣990
元，逾期未繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須
具備之程式。且此項程式之欠缺，經法院以裁定定期命補正
而逾期未補正者，依民事訴訟法第249條第1項之規定，應駁
回其起訴。次按確認祭祀公業派下權存在與否事件，係因財
產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依祭祀公業之總財
產價額中訟爭派下權所占之比例，計算其價額。故訴請確認
原告派下權存在事件，其訴訟標的之價額，應依其主張祭祀
公業之總財產價額中訟爭派下權所占之比例計算（最高法院
107年度台抗字第96號裁定、72年度台抗字第371號裁定參照
）。而派下權所佔比例究係依派下員「人數」或依「房數」
決定，自應依祭祀公業之規約為認定（最高法院88年度台抗
字第658號民事裁定要旨參照）。
二、原告訴請確認其對被告祭祀公業何樹生之派下權存在，即應
以系爭公業於起訴當時之總財產價額中訟爭派下權所占比例
，依此核定本件訴訟標的之價額。原告雖主張總價額為新臺
幣（下同）1277萬2100元（見民事補正狀第2頁），惟此僅
係以坐落臺中市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）公
告現值計算之價額，而土地公告現值僅係稅捐機關課徵土地
稅之基準，常與市場客觀交易價額相差懸殊，難以作為本件
訴訟標的價額之參考。經本院職權查詢內政部不動產交易實
價查詢服務網及內政部地政司公告土地現值結果，同段261-
67地號土地前於113年5月之交易紀錄，出售單價為每平方公
尺14萬3000元，且上開土地113年1月之公告土地現值係每平
方公尺6萬5100元，與系爭土地相近，是參考上開交易價格
認定系爭土地交易單價為每平方公尺14萬3000元，系爭土地
面積為187平方公尺，土地價額為2674萬1000元（187×14300
0＝00000000）。又原告主張本件訟爭派下權比例為144分之1
，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）18萬5701元（00
000000×1/144＝185701，小數點以下四捨五入），應徵第一
審裁判費1990元，扣除前已繳裁判費1000元外，尚應補繳99
0元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達5日內補繳上開金額，如逾期未補正，即駁回其訴
，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
民事第五庭 法 官 陳僑舫
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。其餘命補正部
分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
書記官 黃俞婷