臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度監宣字第846號
聲 請 人 楊○龍
相 對 人 王○捐
關 係 人 楊○岑
楊○媛
上列當事人間聲請改定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
一、改定丁○○（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護
宣告人甲○○（國民身分證統一編號：Z000000000號）之監護
人。
二、指定丙○○（國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開
具財產清冊之人。
三、聲請程序費用由受監護宣告之人甲○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○為受監護宣告人即相對人甲○○之
配偶，甲○○前因經診斷患有精神分裂症合併認知功能退化，
致不能為意思表示或受意思表示，不能辨識其意思表示之效
果，經本院以100年度監宣字第379號民事裁定為受監護宣告
之人，並選定聲請人為甲○○之監護人，指定丙○○為會同開具
財產清冊之人確定在案。乙○○因工作繁忙無法全心處理監護
適宜，再因突發健康因素不佳，實有不能執行監護人職務等
情，確難有心力繼續擔任甲○○之監護人，足認已構成監護人
不能執行監護之事由，再因乙○○與甲○○之女丁○○、丙○○及楊
博雅等3人，召開親屬團體會議，經全體同意並推舉由甲○○
之長女丁○○擔任監護人、甲○○之三女丙○○擔任會同開具財產
清冊之人等語。並聲明：如主文所示。
二、按受監護宣告之人應置監護人；成年人之監護，除本節另有 規定者外，準用關於未成年人監護之規定；有事實足認監護 人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院 得依前條第一項聲請權人之聲請，改定適當之監護人，不受 第1094條第1 項規定之限制；法院依第1106條之1 改定監護 人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、 第1113條、第1106條之1 第1 項、第1094條第4 項亦定有明 文。
三、經查：
㈠聲請人主張其為受監護宣告人甲○○之配偶，甲○○前因經診斷 患有精神分裂症合併認知功能退化，致不能為意思表示或受
意思表示，不能辨識其意思表示之效果，經本院以100年度 監宣字第379號民事裁定為受監護宣告之人，並選定聲請人 乙○○為相對人之監護人，指定丙○○為會同開具財產清冊之人 ，聲請人因工作繁忙無法全心處理監護適宜，後因突發健康 因素不佳，實有不能執行監護人職務等情，確難有心力繼續 擔任甲○○之監護人，足認已構成監護人不能執行監護之事由 等情，業據其提出戶籍謄本、臺中榮民總醫院診斷證明書影 本為憑，並經本院調閱100年度監宣字第379號卷證在卷可佐 ，堪信為真。
㈡再經本院囑請財團法人臺中市私立龍眼林社會福利慈善事業 基金會對聲請人及關係人丁○○、丙○○進行訪視，其訪視結果 略以：「總建議：本案建議改定監護人。並由丁○○擔任監護 人，丙○○擔任會同開具財產清冊之人。理由：據本會了解， 乙○○因工作繁忙，無法全心處理監護適宜，8月底，乙○○突 然身體感到不適，經檢查為椎動脈狹窄，並裝有心導管支架 ，現乙○○體力衰弱，無法負荷過重照顧責任，此外乙○○現身 體狀況亦不穩定，對於擔任監護人一職，已無意願，雖乙○○ 未做出不適任監護人之情事，然考量乙○○身體狀況及自身意 願，恐不適合再擔任監護人一職。丁○○自甲○○從清海醫院返 家居住後，便擔任主要照顧者至今，又因其為護理人員，對 於甲○○之病情進展有一定程度了解，又丁○○現有穩定工作及 收入，對於甲○○之生活作息有一定程度了解，對其未來照護 方式亦有規劃，評估丁○○應具有擔任監護人之能力，而就會 同開具財產清冊之人，就本會了解，丙○○對於甲○○之生活模 式、身體狀況皆有相當，亦有擔任會同開具財產清冊之人之 意願及能力；綜上所述，本會評估乙○○考量自身身體關係， 現已無擔任監護人之意願，且從訪視中了解，過往甲○○之事 務，亦是由丁○○在處理，建議本案應可改由丁○○擔任監護人 ，會同開具財產清冊之人則由丙○○擔任。」等情，有上開基 金會113年11月4日財龍老字第113110003號函暨所附訪視報 告在卷可稽。
㈢本院參酌上開事證及訪視報告結果，認丁○○為甲○○之長女， 陳明願擔任甲○○之監護人，丙○○為甲○○之三女，陳明願擔任 會同開具財產清冊之人，並經甲○○之配偶乙○○及其餘子女楊 博雅同意等事實，有上開訪視報告、親屬團體會議推定監護 人、會同開具財產清冊之人說明書、親屬系統表、戶籍謄本 、同意書可參。綜合各情，認由丁○○擔任監護人，由丙○○擔 任會同開具財產清冊之人，屬適當之人選，最能符合甲○○之 最佳利益，爰改定由丁○○擔任甲○○監護人，並指定由丙○○擔 任會同開具財產清冊之人，如主文所示。
四、末按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會 同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清 冊，並陳報法院。監護人於執行監護職務時，因故意或過失 ，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。民法第1113條準 用同法第1099條第1 項、第1109條第1 項分別有明定。準此 ，監護人丁○○於本裁定送達後，應會同本院指定會同開具 財產清冊之人丙○○，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院 ，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 11 日 家事法庭 法 官 顏淑惠
上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 11 日 書記官 蕭訓慧