臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司繼字第4494號
聲 請 人 黃玉柔
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人黃水連民國113年8月5日死亡
，聲請人黃玉柔為被繼承人之孫，因自願拋棄繼承權，爰提
出戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表等件聲請核備云云
。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑
親屬、父母、兄弟姐妹、祖父母；前條所定第一順序之
繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近
者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法
第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺
產繼承人除配偶外，若前順序有繼承人時，後順序者依法不
得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、查本件被繼承人黃水連於113年8月5日死亡，聲請人黃玉柔
為被繼承人之孫，屬第一順序直系血親卑親屬二親等繼承人
，固有聲請人提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表及
戶籍謄本為證，堪信為真實。惟被繼承人之第一順序直系血
親卑親屬一親等繼承人有黃儒楷及黃威智，而上開繼承人中
，除黃儒楷於本案中聲明拋棄繼承外，尚有黃威智未為拋棄
繼承，此有上開書證附卷可稽。揆諸前揭 規定與說明，因
親等較近之第一順序直系血親卑親屬一親等繼承人黃威智既
未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人即非現時合法繼承人
，自不得預先向本院聲明拋棄繼承。從而，聲請人黃玉柔聲
明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日 家事法庭 司法事務官 侯凱獻以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 113 年 11 月 26 日 書 記 官 林怡君