臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司繼字第3404號
聲 請 人 林澤宇
兼法定代理
人 陳詩婷
法定代理人 林旭騰
聲 請 人 陳琦葳
楊簡鳳鏡
楊勝博
楊燕雪
楊苡家
楊淑娟
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人楊淑君於民國113年4月13日死
亡，聲請人陳詩婷、陳琦葳為被繼承人之女，聲請人林澤宇
為被繼承人之孫，聲請人楊簡鳳鏡為被繼承人之母，聲請人
楊勝博、楊燕雪、楊苡家及楊淑娟為被繼承人之姊弟妹，因
自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系
統表等件聲請核備云云。
二、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內
，以書面向法院為之，民法第1174條第2項定有明文。次按
遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親
屬、父母、兄弟姐妹、祖父母；前條所定第一順序之繼
承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者
均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第
1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產
繼承人除配偶外，若前順序有繼承人時，後順序者依法不得
繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查：
㈠被繼承人楊淑君於113年4月13日死亡，聲請人陳詩婷、陳琦
葳為被繼承人之第一順序直系血親卑親屬一親等繼承人等情
，有戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表附卷可稽，堪認
為真實。惟查，聲請人陳詩婷、陳琦葳於113年10月30日到
庭陳稱其均係於113年4月13日知悉被繼承人死亡而得為繼承
，此有訊問筆錄在卷可稽，然其等卻遲至113年8月9日（本
院收文戳章日期）始以書面向本院聲明拋棄繼承，此有家事
聲請狀在卷足憑，顯已逾3個月法定拋棄繼承期間，故聲請
人陳詩婷、陳琦葳聲明拋棄繼承於法未合，應予駁回。
㈡次查，聲請人林澤宇、楊簡鳳鏡、楊勝博、楊燕雪、楊苡家
、楊淑娟為被繼承人之孫、母親及姊弟妹，分別屬於第一順
序直系血親卑親屬二親等繼承人、第二順序及第三順序繼承
人，亦有上開書證在卷足憑，堪認為真實。惟如前所述，被
繼承人之第一順序直系血親卑親屬一親等繼承人陳詩婷、陳
琦葳於本案中聲明拋棄繼承於法未合。揆諸前揭規定與說明
，因親等較近之直系血親卑親屬一親等繼承人陳詩婷、陳琦
葳既未為合法拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人楊簡鳳鏡、
楊勝博、楊燕雪、楊苡家及楊淑娟即非現時合法繼承人，自
不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請人楊簡鳳鏡、楊
勝博、楊燕雪、楊苡家及楊淑娟拋棄繼承於法未合，應予駁
回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 家事法庭 司法事務官 侯凱獻 以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 書 記 官 林怡君