臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度訴字第1263號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 HA VAN LUY(何文輝)
選任辯護人 黃智靖律師
被 告 楊呈謙
選任辯護人 林聰豪律師
廖偉成律師
被 告 廖旭晏
選任辯護人 蔡韋白律師(法扶律師)
被 告 LE XUAN NAM(黎春南)
選任辯護人 林倍志律師(法扶律師)
被 告 NGUYEN VAN QUYNH(阮文瓊)
選任辯護人 呂盈慧律師(法扶律師)
上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴(113年度偵字第2432
7號、113年度偵字第41196號，本院裁定如下：
主 文
何文輝、楊呈謙、廖旭晏、黎春南、阮文瓊均自民國壹佰壹拾參
年拾壹月貳拾貳日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，
得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之
1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判
中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以
下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，
刑事訴訟法第108條第1項、第5項後段定有明文。又執行羈
押後有無繼續羈押之必要，仍許法院斟酌訴訟進行程度及其
他一切情事而為認定。且羈押被告之目的，在於確保訴訟程
序之進行、確保證據之存在、真實及確保刑罰之執行，而被
告有無羈押之必要，及羈押後其原因是否仍然存在，有無繼
續羈押之必要，應否延長羈押，均屬事實認定之問題，法院
有依法認定裁量之職權，自得就具體個案情節予以斟酌決定
。
二、被告5人因強盜等案件，前經本院訊問後，經檢察官提起公
訴，本院於民國113年8月22日訊問後，認被告5人均涉犯刑
法第330條第1項之加重強盜罪，被告何文輝、楊呈謙、廖旭
晏3人，另涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項之未經許
可持有手槍、第12條第4項之未經許可持有子彈等罪，犯罪
嫌疑重大，且所犯罪名為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，
並有相當理由足認有逃亡及湮滅、偽造、變造證據或勾串共
犯或證人之虞，非予羈押顯難進行追訴審判，有羈押之必要
，於同日裁定羈押，被告何文輝、被告楊呈謙、被告廖旭晏
、被告黎春南均未禁止接見通信，僅被告阮文瓊禁止接見、
通信，先予敘明。
三、茲被告5人羈押期間即將屆滿，經本院於113年11月7日及同
年月11日分次訊問被告5人，同時聽取其等辯護人意見，被
告何文輝坦承犯行；被告楊呈謙坦承加重強盜犯行，否認未
經許可持有手槍及子彈之犯行；被告廖旭晏否認犯行；被告
黎春南坦承犯行；被告阮文瓊坦承犯行，惟有卷內事證可佐
，認其等涉犯上開罪名之犯罪嫌疑重大。且查：
㈠被告5人所涉犯之罪，為5年以上有期徒刑之罪，基於趨吉避
凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，堪認被告逃亡、隱滅
罪證、勾串證人以規避刑責之可能性甚高。被告何文輝、黎
春南、阮文瓊為外籍人士，於國外有相當之經濟及社會網絡
，且現今跨國交通便利，如被告欲返回越南亦非難事；且被
告5人均無高齡或不利逃亡之身體疾病等因素，即使國內尚
有家人或有固定住居所情況下，亦不能排除無視國內事業、
財產及親人而潛逃出境，致案件無法續行審判或執行之情事
，本案仍有逃亡之疑慮。
㈡本案尚有共同被告「范文光」等人未到案，且依被告5人歷次
關於本案之供述，彼此間就犯案情節、分工狀況之證述情節
多有齲齬之處，就犯罪事實之細節、經過，仍須待交互詰問
加以釐清，且被告5人均屬本案整體犯罪經過不可或缺之要
角，亦屬同案其餘被告是否成立強盜等重罪之重要證人，是
本案既有重要事實及證詞尚待釐清，且被告5人本與其他共
犯均彼此相識且有聯繫管道，倘開釋在外，實難避免遭受其
他同案被告之壓力或給予證人相當壓力而為虛偽陳述或使之
變異證述內容，或與其他被告勾串案情，有相當理由足認有
隱湮事證之可能。再者，依共同被告阮維志扣案手機內之對
話內容，可知共同被告於案發時有密切聯繫之事實明確，惟
遭查獲時，群組成員之一已將其他成員退出群組，客觀事實
足認有滅證之情形。
㈢本案既有諸多細節尚待釐清，倘若被告5人獲釋在外，恐有與
同案被告或其他可能為證人之人進行勾串，使本案陷於隱晦
之疑慮，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押事由，羈
押原因依然存在，並審酌所涉犯罪事實對社會侵犯之危害性
及國家刑罰權遂行之公益考量，再經司法追訴、審判之國家
與社會公益，及被告5人人身自由之私益兩相利益衡量後，
認繼續羈押係適當、必要，亦堪稱相當，符合憲法比例原則
及刑事訴訟法上羈押相當性原則之要求。
四、綜上，被告5人均有繼續羈押並禁止接見通信之必要，無從
以具保等其他方式取代，應均自113年11月22日起第一次延
長羈押2月，並均禁止接見、通信。
五、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 13 日 刑事第十一庭 審判長法 官 戰諭威 法 官 李依達 法 官 方 荳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳俐蓁中 華 民 國 113 年 11 月 13 日