臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第3671號
聲 請 人 吳碧燕
被 告 陳冠婷
（現羈押於法務部○○○○○○○○○附設臺中看守所女子分所）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度訴字第1
549號），不服本院受命法官於中華民國113 年10月18日所為羈
押之處分，聲請撤銷或變更，本院合議庭裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如「刑事抗告狀（一）羈押裁定抗告狀」所載（
如附件）。
二、按對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為下列處分
有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之。處分已
執行終結，受處分人亦得聲請，法院不得以已執行終結而無
實益為由駁回：一、關於羈押、具保、責付、限制住居、限
制出境、限制出海、搜索、扣押或扣押物發還、變價、擔保
金、因鑑定將被告送入醫院或其他處所之處分、身體檢查、
通訊監察及第一百零五條第三項、第四項所為之禁止或扣押
之處分。依本編規定得提起抗告，而誤為撤銷或變更之聲請
者，視為已提抗告；其得為撤銷或變更之聲請而誤為抗告者
，視為已有聲請，刑事訴訟法第416條第1項第1款、第418條
第2項分別定有明文。又抗告法院認為抗告不合法律上程式
者，應以裁定駁回之，該條規定於依第416 條聲請撤銷審判
長、受命法官、受託法官或檢察官所為各項處分時，亦有所
準用，刑事訴訟法第411條、第416條第4項復規定甚明。
三、經查，被告陳冠婷因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官
提起公訴，由本院以113年度訴字第1549號審理中，經本院
受命法官於113年10月18日訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，
所犯為重罪，且前有拘提無著之紀錄，現無固定居所，有事
實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判及執行，有羈
押必要，而當庭諭知羈押，並將押票送達予聲請人即被告母
親吳碧燕，此經本院調取該案卷宗核閱無訛。然依刑事訴訟
法第416條第1項規定，僅「受處分人」得聲請所屬法院撤銷
或變更之，聲請人為被告之母親，並非受羈押處分之人，縱
知悉該處分之內容而有所不服，仍不得依刑事訴訟法第416
條第1項規定，聲請法院撤銷或變更，本件聲請人聲請撤銷
變更，與法未合，而屬違背法律上之程式，且無從補正。從
而，本件聲請為不合法，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第416條第1項前段、第4項、第411條、第220
條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 6 日 刑事第十一庭 審判長法 官 戰諭威
法 官 陳怡秀
法 官 李依達不得抗告。
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。 書記官 詹東益中 華 民 國 113 年 11 月 6 日