臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度易字第3634號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張盛凱
選任辯護人 洪政國律師
被 告 郭美娟
選任辯護人 劉思顯律師（法扶律師）
上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
3958號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭美娟、張盛凱原係男女朋友，因2人
交往期間吃喝玩樂之花費大多由被告郭美娟支付，被告郭美
娟遂於雙方分手後，向被告張盛凱索討新臺幣3萬元之心意
費，被告張盛凱同意給付又反悔，2人因而發生嫌隙，被告
郭美娟、張盛凱竟分別為下列行為：
㈠被告郭美娟於民國112年11月23日晚上7時至8時許間，在被告
張盛凱位於臺中市○區○○路00巷00號4樓之9租屋處，基於毀
損之犯意，將被告張盛凱之桌上型電腦推到床上，造成電腦
後方之支架歪斜，並將被告張盛凱之筆記型電腦摔到牆上，
導致螢幕面板破裂，使上開桌上型電腦螢幕後方支架、筆記
型電腦螢幕均毀損而不堪使用，足生損害於被告張盛凱。
㈡被告郭美娟基於傷害之犯意，於112年12月2日下午4時14分許
，前往被告張盛凱上址租屋處徘徊等候被告張盛凱，於同日
晚間6時34分許，見被告張盛凱返家，在地下室停車之際，
徒手攻擊被告張盛凱頭臉部，二人發生劇烈肢體衝突而互相
拉扯，致被告張盛凱跌坐在地，並受有顏面擦挫傷、後頸部
擦傷、左上肢挫傷、右上肢擦傷之傷害。被告張盛凱於掙脫
被告郭美娟之攻擊，自地上起身後，亦基於傷害之犯意，以
左手抓住被告郭美娟頭部，而以右手攻擊被告郭美娟，且持
安全帽毆打被告郭美娟頭部數下，並將被告郭美娟壓制在地
上，致被告郭美娟受有頭部挫傷、右上肢瘀擦挫傷、右下肢
瘀傷、頭部外傷合併輕微腦震盪等傷害。因認被告郭美娟分
別涉犯刑法第354條之毀損罪嫌及刑法第277條第1項之傷害
罪嫌、被告張盛凱則涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語
。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論
為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條
分別定有明文。
三、本案被告郭美娟、張盛凱因傷害等案件，經檢察官提起公訴
，分別認被告郭美娟涉犯刑法第354條之毀損罪嫌及刑法第2
77條第1項之傷害罪嫌、被告張盛凱則涉犯刑法第277條第1
項之傷害罪嫌，而依同法第287條前段及第357條之規定，均
須告訴乃論。茲因告訴人張盛凱、郭美娟已於113年11月11
日當庭和解，並均具狀撤回本件告訴，此有撤回告訴狀2份
在卷可稽（見本院卷第47至49頁），揆諸前揭說明，爰不經
言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官張雅晴提起公訴，檢察官張添興到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日
刑事第十四庭 審判長法 官 林芳如
法 官 張美眉
法 官 曹宜琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 張晏齊
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日