臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第1440號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李偉亮
選任辯護人 林修弘律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
0924號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李偉亮（所涉肇事逃逸部分，另由臺灣
臺中地方檢察署檢察官為不起訴處分確定）於民國112年10
月3日上午，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿臺中市
西屯區臺灣大道外側慢車道往文心路方向行駛，於同日12時
33分許，行經臺灣大道2段936號前時，本應注意變換車道時
，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、日
間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，又
無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然向左變換車道，另
陳建華駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿同路段同向
行駛在內側車道，見狀急煞，適告訴人陳彥甯騎乘車牌號碼
000-0000號普通重型機車，沿臺灣大道內側慢車道往文心路
方向行駛至該處，亦疏未注意車前狀況及保持安全距離，見
狀煞避不及，自後追撞陳建華之車輛，致告訴人受有雙側膝
部鈍挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷
害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受
理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238 條第1 項、
第303 條第3 款、第307 條定有明文。
三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284 條前段
之過失傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲
告訴人與被告成立調解，並具狀向本院表示撤回告訴，此有
本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可查，依照前揭說明，
爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判
決如主文。
本案經檢察官李俊毅、李承諺提起公訴，檢察官黃芝瑋到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 11 月 8 日 刑事第七庭 法 官 李昇蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳玲誼 中 華 民 國 113 年 11 月 8 日