臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第2881號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林貓
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第45348號）
主 文
林貓犯竊盜罪，共二罪，各處拘役拾日，如易科罰金，均以新臺
幣壹仟元折算壹日。應執行拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得威雀蘇格蘭威士忌共貳瓶均沒收，於全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載(如附件)。
二、查被告林貓曾有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之犯
罪科刑及執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可憑，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案
有期徒刑以上之罪，雖為累犯，惟參照大法官會議解釋第77
5號解釋文內容，該前案為公共危險、肇事逃逸等案件，與
本案係竊盜案件，二者犯罪之罪質並不相同，且卷內並無確
切事證，足認被告有何特別惡性或刑罰反應力薄弱情形，依
上述解釋意旨，自無再依刑法第47條第1項規定加重其刑之
必要，附此敘明。
三、爰審酌被告因酒癮發作，不思以正當途徑獲取所需，竟恣意
先後竊取本案超商店內所陳列之威士忌供己飲用，顯然欠缺
法治觀念，漠視他人財產法益，行為甚不足取，並考量其犯
後均坦承犯行，各次竊得財物之價值，惟尚未賠償告訴人陳
朋彥之損害，復於偵查中稱其罹患躁鬱症，領有身心障礙證
明等情（偵卷第63頁），其犯罪之動機、目的、手段，及其
智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，各量處如主文所示之 刑，並定其應執行刑，且均諭知易科罰金之折算標準。四、查被告犯本案之竊盜罪2罪，各次均竊得威雀蘇格蘭威士忌1 瓶，共2瓶，即為被告本案之犯罪所得，均未扣案，且迄未 返還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣 告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官詹益昌聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 21 日 臺中簡易庭 法 官 丁智慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 顏督訓中 華 民 國 113 年 11 月 21 日附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。