臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中交簡字第1605號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賴平家
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第3868號），本院判決如下：
主 文
賴平家駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第5行「牌號碼」應更
正為「車牌號碼」外，餘引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之罪
。爰審酌被告前有公共危險之前案紀錄，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽，仍不知警惕，明知酒後不得駕車，
猶貿然駕車上路，其行為枉顧一般用路公眾之生命財產安全
，且其為警查獲時所測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.42
毫克，暨其犯後坦承犯行，態度尚可，學識為國中畢業，家
庭經濟狀況勉持（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載）
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本 ）。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 臺中簡易庭 法 官 許曉怡以上正本證明與原本無異。
書記官 陳綉燕中 華 民 國 113 年 11 月 28 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第3868號 被 告 賴平家 男 59歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路0段○○巷00 ○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、賴平家前於民國89年間，因公共危險案件，經法院判處拘役 30日確定(未構成累犯)。詎仍不知悔改，自113年10月21日1 9時40分許起至同日21時許止，在臺中市○○區○○○街0段 000號之台中擔仔麵內，飲用啤酒後，仍於同日21時10分前 某時許，駕駛牌號碼BCR-0729號自用小客貨車上路。嗣於同 日21時10分許，行經臺中市○○區○○路000號前時，因窗 戶打開抽菸並飄出濃厚酒味為警攔檢，對其施以吐氣式酒精 濃度測試，於同日21時25分許，測得其吐氣所含酒精濃度為 每公升0.42毫克，始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴平家於警詢時及偵訊中坦承不諱 ，並有員警職務報告、何安派出所道路交通事故當事人酒精 測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份及臺中市 政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2份等在卷可 稽。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日 檢 察 官 徐慶衡本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 4 日 書 記 官 林永宏