臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中交簡字第1532號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳榮武
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第35123號），本院判決如下：
主 文
陳榮武駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第
4行「騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車」補充為「基於
不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車」；第8行「217.2mg/dl」之記載後補充「
（即百分之0.2172）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳榮武所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之血液
中酒精濃度達百分之0.05以上而駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌邇來酒後肇事導致死傷案件
頻傳，酒後不應駕車之觀念，已透過教育、宣導及各類媒體
廣為傳達各界週知多年，立法者為呼應社會對於酒駕行為應
當重懲之高度共識，近年來屢次修法提高酒駕刑責，其竟無
視於此，在血液中酒精濃度達百分之0.217情形下，仍駕駛
普通重型機車行駛於市區道路，並因此自摔受傷，不僅漠視
自身安危，亦罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所
為誠屬不該，應予非難，並考量被告犯後坦承犯行，犯後態
度尚可，且本案除被告外，尚無其他碰撞、傷亡發生，並衡
酌其於警詢中自陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況，及其
於民國107年間曾因酒駕經臺灣臺中地方檢察署檢察官為緩
起訴處分確定之紀錄等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官詹益昌聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 臺中簡易庭 法 官 蔡有亮以上正本證明與原本無異。
書記官 陳任鈞中 華 民 國 113 年 11 月 28 日附錄法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第35123號 被 告 陳榮武 男 46歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○市○○巷00○0號 居臺中市○○區○○○路0段000號之2D1 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳榮武自民國113年2月2日18時許起至同日某時止，在南投 縣草屯鎮某餐廳內，飲用酒類後，竟不顧飲酒後其注意力及 操控力已因酒精作用之影響而降低，仍於飲畢後之同日21時 50分許前某時，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路 ，嗣於同日21時50分許，行經臺中市○○區○○路00號前時，因 不勝酒力而撞及路旁電桿，陳榮武人車摔倒並受有傷害，經 送亞洲大學附屬醫院治療，該院醫護人員即抽取其血液檢驗 ，結果血液中酒精濃度為217.2mg/dL，換算呼氣酒精濃度值 為每公升1.08毫克，再經警取得上開醫院檢驗報告，而查悉 上情。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳榮武於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並有臺中市政府警察局霧峰分局肇事駕駛人血液檢測鑑 定陳報檢察官許可書、亞洲大學附屬醫院檢驗檢查報告、現 場照片、現場監視器錄影檔案光碟暨錄影畫面翻拍照片、道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、臺中市
政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、機車駕 駛人資料及車輛詳細資料報表等在卷可稽。是被告之自白與 事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日 檢 察 官 詹益昌本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 書 記 官 程冠翔