臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中交簡字第1305號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 廖芮澄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第21628號），本院判決如下：
主 文
廖芮澄犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載外，茲補充如下：
㈠犯罪事實部分：
⒈犯罪事實欄第3行原記載「無號交岔路口」等語部分，應
予更正為「無號誌交岔路口」等語。
⒉犯罪事實欄第4行原記載「原應充分注意車前狀況……」等
語部分，應予更正為「原應注意車前狀況……」等語。
⒊犯罪事實欄第9、10行原記載「亦應充分注意車前狀況及
兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施」等語部分
，應予更正為「亦應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必
要之安全措施」等語。
㈡理由部分：
⒈按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔
，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以
其他危險方式駕車，道路交通安全規則第94條第3項定有
明文。被告廖芮澄駕駛自用小客車，本當依循前揭交通安
全規定，注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必
要之安全措施；依當時天候、路況、視距等客觀情形，又
無不能注意之特別情事，竟貿然靠右行駛，致與告訴人賴
韻如騎乘機車發生碰撞，被告駕車行為顯有過失。另告訴
人騎乘機車時，疏未注意兩車並行之間隔，並隨時採取必
要之安全措施，貿然靠左行駛，亦有過失。又告訴人就本
案車禍事故之發生固與有過失，然此僅能作為本院於量刑
時之審酌事項，仍無從解免被告應負之過失罪責，附此敘
明。
⒉告訴人因本案車禍事故受有上開普通傷害結果，有中山醫
學大學附設醫院（下稱中山醫院）診斷證明書、國軍臺中
總醫院中清分院附設民眾診療服務處（下稱國軍醫院）診
斷證明書各1份在卷可憑（見發查卷第23、25頁），是被
告過失行為與告訴人之上開傷害結果間，具有相當因果關
係，亦可認定。
⒊被告雖辯稱：國軍醫院診斷證明書上所載診斷日期為民國1
12年11月6日，與本案車禍事故發生時間有相當差距，其
對於此診斷證明書所載傷勢有意見等語（見發查卷第16頁
）。惟查，觀諸中山醫院診斷證明書（見發查卷第23頁）
，足見告訴人因本案車禍事故所受傷勢包含「頭部挫傷、
左側腕部、左側踝部挫傷、左側肩膀、雙側手部、雙側膝
部擦傷、左側腕部鉤狀骨非移位閉鎖性骨折」，此亦為被
告所不否認（見發查卷第16頁），由此可知告訴人之左側
腕部、手部確有因本案車禍事故而受傷。參諸國軍醫院診
斷證明書（見發查卷第25頁）記載：「症狀 左腕疼痛並
活動受限」、「診斷 1.左腕三角纖維軟骨破裂 2.左腕部
鉤骨閉鎖性骨折 3.左側尺骨遠端閉鎖性骨折」、「處置
意見 1.於112年7月14日至本院復健科求診 2.病患自述於
112年4月21日受傷，至中山附醫急診室求診，得上述之診
斷……」，可見告訴人係因左手腕傷勢而至國軍醫院進行復
健治療，該部位與告訴人因本案車禍事故受傷之部位相同
，足見國軍醫院診斷證明書所示傷勢亦係因本案車禍事故
所致。被告上開所辯，不足採信。
⒋核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
⒌被告於肇事後，在未有偵查犯罪職權之警察知悉前，不逃
避接受裁判，並於警方到場時，表明其為肇事人等情，有
臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1
份（見發查卷第65頁）在卷足憑，且被告向警方自首後，
於其後偵查程序，皆依傳喚到庭接受裁判，自符合刑法第
62條前段得減輕其刑規定，爰參酌本案案發情節及其犯後
態度等一切情狀，依刑法第62條前段規定減輕其刑。
⒍爰以行為人之責任為基礎，審酌被告參與道路交通駕駛，
自應確實遵守交通規則以維護自身及其他用路人之安全，
於駕駛車輛上路時，疏未注意上情，貿然靠右行駛，適告
訴人騎乘機車行駛至上開地點時，因前述與有過失，雙方
發生擦撞，致使告訴人受有前開傷害程度，所為應予非難
。另考量被告就本案車禍事故之過失程度、告訴人亦與有
過失等情；並參酌被告坦承部分犯行之犯後態度，雙方未
能達成調解之情況（見他卷第109頁）；兼衡被告之犯罪
手段、智識程度、生活狀況（詳如發查卷第15頁所示）等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
二、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
三、如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出 書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。本案經檢察官謝志遠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 臺中簡易庭 法 官 李怡真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 楊家印中 華 民 國 113 年 11 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第21628號 被 告 廖芮澄 女 26歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○○街000巷00號7樓 之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、廖芮澄於民國112年4月21日13時13分許，駕駛車牌號碼0000 -00號自用小客車，沿臺中市南區三民路1段由建國南路2段 往復興路方向行駛，行至三民路1段11號前之無號交岔路口 時，原應充分注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取 必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟 疏未注意及此，貿然靠右駛入該交岔路口欲往復興路3段方 向行駛，適賴韻如(所涉過失傷害罪嫌，另為不起訴處分)騎 乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同向行至該交岔路
口時，亦應充分注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採 取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事， 竟疏未注意及此，貿然靠左駛入該交岔路口欲往高院路方向 行駛，2車因而發生擦撞，致賴韻如受有頭部挫傷、左側腕 部、左側踝部挫傷、左側肩膀、雙側手部、雙側膝部擦傷、 左側腕部鉤狀骨非移位閉鎖性骨折、左腕三角纖維軟骨破裂 、左側尺骨遠端閉鎖性骨折等傷害。廖芮澄於肇事後停留在 現場，待警方前往處理時，當場承認其為肇事人並自願接受 裁判。
二、案經賴韻如告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告廖芮澄於警詢時及偵查中之供述。 1.坦承於上開時地開車與告訴人賴韻如發生車禍，並對於初判表記載之肇事原因沒有意見。 2.佐證車禍經過之事實。 2 告訴人賴韻如於警詢時及偵查中之指訴。 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、初步分析研判表、現場照片。 佐證車禍經過之事實。 4 國軍臺中總醫院中清分院附設民眾診療服務處、中山醫學大學附設醫院診斷證明書各1份。 告訴人受有上開傷害之事 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 肇事後停留在現場，待警方前往處理時，當場承認其等為肇事 人並自願接受裁判，依刑法第62條本文規定，得減輕其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 檢 察 官 謝志遠本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日 書 記 官 程翊涵