臺灣橋頭地方法院民事裁定
110年度重訴字第126號
原 告 游鐵高空股份有限公司
兼 上一人
法定代理人 游惟翔
上二人共同
訴訟代理人 李怡佳
原 告 游富明
陳秋琴
游惟涵
上五人共同
訴訟代理人 陳君瑋律師
黄翊勛律師
被 告 台灣中油股份有限公司
法定代理人 李順欽
訴訟代理人 蔡坤展律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹佰零捌萬零貳佰肆
拾元，逾期未繳納，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額；無交易價額者，
以原告就訴訟標的所有之利益為準，繳納裁判費，此為必備
之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款
情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，
亦為同法條第1項但書所明定。
二、經查，原告於民國113年10月30日以民事準備（七）狀（同
年11月4日提出於本院）請求被告至少應給付原告游鐵高空
股份有限公司新臺幣（下同）109,480,282元、原告游惟翔4
,425,597元、原告游富明2,902,797元、原告陳秋琴9,559,8
09元、原告游惟涵4,425,597元，各應徵第一審裁判費965,0
73元、44,857元、29,809元、95,644元、44,857元，合計1,
180,240元，扣除原告於起訴時已繳納之裁判費100,000元後
，尚應補繳1,08,240元，爰依前揭規定，命原告於5日內補
繳之，若未補繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 6 日 民事第三庭 審判長法 官 朱玲瑤 法 官 王碩禧 法 官 呂明龍以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 6 日 書記官 史萱萱
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網